中評社北京10月1日電／美國近日不僅被阿拉伯世界的“怒火”燒得有些“吃不消”，在執行其“亞洲戰略”方面，似也有些在“刀尖”上“起舞”。急於在中日之間斡旋，在亞洲“滅火”的美國，到底能否被各方“買賬”，無疑是大選前關鍵時刻對奧巴馬外交“功力”的一次“大考”。
中國社科院美國研究所副研究員劉衛東在接受《青年參考》記者採訪時說，“美國承認釣魚島在《日美安保條約》範圍內，並不等於承認日本有對釣魚島的主權，最多只是承認日本對釣魚島的實際控制權。”
美國總統大選已進入“百日倒計時”，恰在此時，出現了中日島爭。這無形中是對奧巴馬外交“功力”的一次測驗——既不能破壞與中國努力維持的經貿關係，還要擺出一幅對華強硬的姿態，以爭取選票。
被“架”在釣魚島上的奧巴馬，為了能在“刀尖”上更好地“起舞”，派出了國防部長帕內塔，近日前往日本和中國這兩個“哪個都不能丟棄”的“友邦”走了一遭。
雖然在這趟東亞之行中，帕內塔不厭其煩地說著“美國在主權問題上不選邊站”，“呼籲雙方都冷靜克制，用和平方式解決領土爭端”，但就在訪華的前一天，他在日本的新聞發布會上表示，《日美安保條約》適用於釣魚島，“我們遵守條約義務”。
延續16年的兩句“經典話”
“《日美安保條約》適用於釣魚島”和“美國在主權問題上不持立場”，是美國在釣魚島問題上的招牌式回答。美國時而強調前一句，時而側重後一句。用這兩句話，美國在中日之間保持著微妙的平衡。
1996年9月，美國國防部副部長坎貝爾，首次公開承認釣魚島在美日協防範圍內。美國駐日大使蒙代爾很快否認了這一說法，但他的否認也立刻引起了美國國內的討論。
到2004年3月，國務院副發言人艾瑞里在記者會上再次承認美國對釣魚島的“義務”，並給出了理由：釣魚島處於日本的實際控制下，按照《美日安保條約》第5條規定，該條約適用於日本施政下的領域。因此，《美日安保條約》適用於釣魚島。
分析人士認為，這實際上是小布什對日本出兵伊拉克的回報。而2004年也是一個美國大選年，此舉顯然是小布什為競選連任而下出的一招棋。
奧巴馬上台後，在這一問題上一直表態模糊。2010年8月，奧巴馬決定，不再直接提及“釣魚島是《日美安保條約》適用對象”，對外採取“間接性”的措辭。這一決定馬上引起了日本的恐慌。於是，為了安撫盟友，兩個月後，國務卿希拉里在美日高層會晤中表示，釣魚島屬於《日美安保條約》範圍內。
|
