|
| 資料圖：在上海徐匯區徐家匯街道匯師小學辦班點，做暑假作業的小學生向大學生志願者請教問題。（新華社） |
中評社香港8月16日電／8月上旬，暑假轉眼已過了一半。跟記憶中孩子們瘋玩、大人放鬆的悠長假期截然不同， 如今，“暑假焦慮症”、“暑假不自由”成為了普遍現象。
美國《僑報》8月8日載文《從“暑假焦慮症”看教育公平》，文章說，在不少家長心中，暑假早已成為“燒錢季”的代名詞。人民網近期對北京地區超過60個不同收入的家庭進行了問卷調查顯示，超6成的家庭暑期計劃每月為孩子花費3000元至5000元（人民幣，下同），很多家長暑期為孩子花的錢已經占到了家庭收入的50%以上，近7成的家長對孩子的假期消費感到有經濟壓力或心理壓力。
對孩子來說，經歷了一個緊張忙碌的學期之後，本來應該在暑假好好放鬆心情，盡情玩耍，但現實是對於大多數孩子來說，暑假成了“第三學期”，據調查，近70%的家長給孩子報了2-3個課外培訓班，還有13%左右的家長為孩子報了4個以上的培訓班。在課外班、暑假作業的密集轟炸下，想要好好玩耍自然成了奢望。
孩子累、大人慌，美好的暑假為何搞成了這樣？
對於工薪階層的家長來說，孩子放暑假在家，但自己要照常工作，不少人還處於“996”的高強度工作壓力下，哪有時間來照顧孩子？沒有時間，就只有花錢，讓孩子上各種培訓班。一方面孩子有人管理，家長安心；另一方面，能利用假期學點知識，提高成績，何樂而不為？壞處只有一個，就是燒錢。但對大多數家長來說，只能認了。
暑假焦慮，表現出來的是錢與閑的壓力，背後映射的則是階層焦慮。工薪階層，忙於工作忙於賺錢，希望提供給孩子更好的教育條件，但不同階層的分化已經越來越明顯地體現在孩子身上。經濟條件好的家庭，孩子可以上國際學校、私立學校，可以請名師輔導，可以滿世界游學，可以有高學歷的全職媽媽管教。工薪階層，父母都忙於工作，孩子往往只能依靠老人和保姆，管教差距一目了然。到了暑假，由於沒有學校教育的托底，對孩子的教育只能依靠家長，這種差距更加放大了，錢與閑的問題就赤裸裸地暴露出來。 |
