向：從知識分子角度看，中國還遠未成熟為一個獨立自主的大國。
答：毫無疑問，中國還需要向前追趕。中國人在國內進行極為激烈的辯論，但對外闡述時卻始終表達統一意見。中國社會依舊是個共識社會。
問：中方的一些人——其中也包括獨立於政府的知識分子——批評說，西方對中國的關注不夠，而且在書展上也並不樂意去理解中國的各種矛盾。
答：我認為這種批評並非完全不合理。中國因幅員遼闊以及文化認民族和地域上存在的多樣性而如雜，以至於很難為外人所理解。西方應該更清楚地看到，有關中國的問題、發展方向和缺點的討論十分廣泛。對大多數中國知識分子來說，他們目前的批評首先針對的還不是制度轉變。對他們而言重要的是改善政府工作。討論參與者的批評常常是合理的，即真相經常被西方理解成其他樣子。批評者都是受到跟蹤並入獄的持不同政見者，這並不符合事實。
問：西方也必須改變對中國的看法？
答：我是這麼認為的。對於內外形勢如何發展，如何理解，中國有另一種邏輯。世界上不只存在一個真理，比如西方的真理。人們不能要求獲得真理的獨家代理權。如果我們希望理解“其他人”——即中國——就應當完全帶有批判性地參與討論。長久以來我們都將自己理解為文化教導者並相應行事。現在面對平起平坐的中國，對於它的學習過程，我們應當給予時間。我們應按孔子所說的去做：“見賢思齊焉，見不賢而內省也。”西方也還有很多需要學習的東西。 |
