該戰略的力量在於它的真誠。中國人並未表裡不一，表面上大肆宣揚世界和諧，但私底下卻攻城略地。北京沒有這樣做!但一切卻自然而然地發生了。與俄羅斯不同，莫斯科事實上是輸掉了冷戰，失去了大片疆土。但中國並非輸家，中國是冷戰後20多年的勝利者。它只有得沒有失，無論從經濟還是從政治角度而言都是如此，無論是香港、澳門，還是與吉爾吉斯斯坦及俄羅斯領土問題的解決，中國都是得利的一方。中國採取的都是和平方式，沒有任何衝突，但它總是相當執著。
在俄中兩國領土爭端的處理過程中，蘇聯軍人在1969年曾為之拋頭顱、灑熱血的黑瞎子島，卻因一紙協議劃分了一部分給了中方。國內都批評與中國的這紙協定，認為俄方讓步太多，被中方牽著鼻子走。但我不同意該觀點。俄羅斯的確做了讓步，但在與發展如此迅速的鄰國打交道時，我們應當關注的是當前妥協和15年後妥協所付出的代價。15年後或許會是另外的條件。與這樣的鄰國越早談妥、越快解決問題越好。否則在15年後，我們將付出可能是現在的10倍。
俄中在政治方面幾乎不存在任何分歧。而在經濟領域，我認為中國非常善於利用俄羅斯當前的不利局面，如地方和中央政府的腐敗、工業及邊防機關不善的管理。為此而一味指責中國人顯然有些強詞奪理，既然碰到了這樣的機會，不利用才是罪過呢。
但我們至少可以將他國利用我國明顯缺陷的道路堵死，這大概還是可以辦到的。論及兩國關係全局，數年後，俄羅斯或許會面臨非常艱難的選擇。如何在維持與中國良好關係的同時找到平衡點，即尋求勢均力敵。這需要採取更複雜的手段，引入某些制衡力量。
中國未必會有意加害俄羅斯。令莫斯科臣服、攫取俄大量疆土並不在中國的目標之列。在中國，沒有人遺忘19世紀兩國簽署的所謂不平等條約。但北京在官方層面上總是宣傳俄中如今並無任何領土問題。這很不錯。但發展規律顯示，如果一國發展如此高歌猛進，處理事務時會將本國利益作為首要出發點。每個國家都對本國利益很在意，但中國尤甚。它可謂是心無旁騖。 |
