有專家提供了一種解釋，中國石油大學的董秀成教授稱，“缺氣的根源在於目前天然氣的價格管制。沒有利益的驅動，企業就沒有動力去勘探更多的油氣田。而進口天然氣也是因為價格的矛盾遲遲難以進到國內。”董教授的說法得到了石油國企巨頭的認可，中石油勘探與生產分公司副總經理馬新華表示，“我們希望國家盡快出台理順目前天然氣價格的政策，否則西氣東輸二線開通後，市場就會出現老用戶使用價格比較低廉的天然氣，新用戶完全按國際價格用氣的局面，我們很難以管理。”
按這個邏輯推理下去，結果顯而易見——如果國家不調升天然氣價格，中石油就無法幹這個活了！
這些解釋貌似合理：不錯，搞市場經濟就是要以價格來反映供需，調節供需。但在中國的國情背景下，這種看法則是書呆子的荒唐邏輯。許多分析人士認為，對中石化、中石油來說，目前在盡快擴大天然氣供應上並不很積極，這實際上是在與市場博弈。
企業也是利益集團，它與政府博弈沒什麼奇怪。但問題是，中石油、中石化是什麼企業？它們是國有企業，是壟斷性的國企巨頭！它們享受了無數的國家政策支持和資金支持，享有近乎獨占的壟斷經營權，能從銀行拿到極為便宜的資金，長期以來不用繳納資源稅，它們對國家在石油石化行業中的政策制訂有極強的干預能力。國家養著這樣的企業巨頭，圖什麼？至少要圖一個普遍服務吧？從執政黨的角度來看，壟斷國企至少不能給執政者添亂吧？要推動社會和諧及穩定吧？但從今年的天然氣荒來看，國企巨頭們的表現令人失望。不是說中央企業是“共和國長子”嗎？哪有這樣的兒子拿著父親給予的特權來威脅老爹的？這樣的長子不要也罷。
不能忽視的是，在中國向市場經濟轉型過程中，國企也在發生演化，它們現在是腳踏兩只船、手握兩類資源——都是橫跨政府與市場，並且表現出很強的兩面性，一方面，打著國有的旗號搶資源、搞壟斷，另一方面，打著與市場接軌的旗號，哄抬漲價。
安邦認為，中國天然氣今年出現供應短缺，遠遠不是個價格問題。如果說2008年華南冰凍災害天氣的主因是天災，那麼今年的天然氣荒則有更大程度的“人禍”因素。中國國內在很多領域裡仍然存在的壟斷體制、市場禁入門檻，不僅造成了中國老百姓在某些領域享受著更高的價格，還會在有風吹草動之時面臨停止供應的威脅。這不由得讓人嚴重質疑國企在維護經濟與社會穩定方面的保障能力了。國企不能只享受壟斷的利益，還要承擔壟斷的責任。如果國企滿足不了市場需要，解決辦法也很簡單——讓更多的人來幹！ |
