中評社北京1月19日電／美國《新聞周刊》雜誌網站近日撰文，盤點了近年來七類不同的戰爭結局。《環球時報》轉載說，文章稱，1945年以前，戰爭的開始和結束都有固定模式可循。國家間因領土紛爭大打出手，直到一方投降，另一方獲勝，輸贏一目了然。然而，如今戰爭變得越來越複雜。據專家研究，二戰以來的多場戰爭中有一半未能分出明顯勝負。勝利不再意味著衝突完全解決，而是代之以停火、僵局、再爆發的循環往複。軍事手段不再奏效，即使是明顯占優的一方也無法將優勢轉化為政治上的勝利。面對美軍在伊拉克和阿富汗的尷尬處境，人們不禁要問，怎樣才算是贏得戰爭。
軍事僵局
典型代表：朝鮮和韓國
專家認為，戰爭陷入僵局通常有兩個條件，一是雙方都無法徹底擊敗對手，二是雙方同意停火。朝鮮戰爭雙方達成停火，三八線成為朝韓之間非正式邊界。儘管幾十年來一直處於休戰狀態，各方卻一直未能達成和平協定，南北雙方也無法將軍隊撤離邊境地區。從技術角度上說，只要一天沒有簽署和平協定，美國仍然和朝鮮處於戰爭狀態。
如今類似這種僵局越來越多。專家將這種趨勢歸結於維和行動的發展，中立部隊的介入有助於交戰雙方進行談判。二戰結束後，這種情況主要集中在國家間的冷戰對抗。隨著冷戰結束，重點開始向部分國家內戰轉移。
|
