但儘管美國和中國可能是未來最強大的國家，許多分析師和官員懷疑他們能否或應否建立一個事實的兩國集團（G-2）以處理全球事務。兩國利益、富裕程度、政治意識形態和外交方針均不相同，合作前途荊棘密布。歷史表明，即有大國與後起之秀之間的夥伴關係前途未蔔。
華盛頓的彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）主任伯格斯滕（Fred Bergsten）說，雖然面臨諸多挑戰，但G-2夥伴應當管理全球經濟，成為一個非正式的“管理委員會”，促進包括20國集團（G20）和世界貿易組織（WTO）在內的多機構之間進行更廣泛合作。
伯格斯滕還說，除非G-2同意，想要在這些全球機構內取得進展十分困難。在哥本哈根召開的聯合國氣候大會證明：達成一項協議需要美國總統奧巴馬和中國總理溫家寶在最後時刻舉行峰會。
奧巴馬去年11月訪問北京之時，溫家寶否定了G-2夥伴關係的想法。據中國官方媒體新華社報道稱，溫家寶說，全球問題必須由全世界的國家，而不是一兩個國家共同決定，中國在實現現代化之前還有很長的路要走，我們必須始終對此保持清醒的認識。
G-2夥伴關係的想法充滿爭議，因為該想法蘊含的是兩國霸權，而當今世界較之冷戰時期的兩極世界在政治上更為多極化。
儘管影響力越來越大，中國仍喜歡作為發展中國家集團中的一員，以避免成為關注的焦點或招致壓力和批評。分析人士說，北京方面擔心全球領導者的角色會迫使中國擔負起自己還沒有準備好要承擔的責任，比如在減少碳排放上有更多的作為。中國更喜歡把自己塑造成一個將主要精力放在本國事務上的窮國。中國領導層甚至反對中國是全球經濟大國的說法。
很多參加達沃斯世界經濟論壇的官員和分析人士都很可能會說，中美兩國實現對等的調整可能是恢復全球經濟平衡的關鍵。 |
