張維慶這一炮產生的效應和影響大概超出了他做國家計生委主任的10年時間。或許是受張維慶的感染，這幾天“兩會”的代表委員紛紛表態要講真話。中新社前天還專門走訪了近20名全國人大代表，請他們就“作為一名人大代表，你覺得講真話難嗎？”發表見解。結果，絕大多數代表認為講真話其實並不難，而且大多數代表認為自己說的就是真話。
受訪人大代表覺得說實話不難
人大代表、武警吉林省總隊總隊長陳明樂說：“我們從來都講真話，為什麼要這麼問我？”人大代表、東北師範大學校長史寧中說：“講真話一點也不難，我說的都是真話。” 人大代表、海南省農墾總局局長王一新說：“現在都要講真話，我們說的都是真話，今天我有很多真話想說，但是沒有時間說了。”
應該說，一些人大代表是在說真話，不過他們的真話或許距離大眾的關切遠了一些。在中國，人們不應簡單地將一些官場話語簡單地等同於假話。例如，在正式場合發言，官員們往往要提到一些政治術語，對官員來說，這可不是可有可無的“套話”，而是“講政治、講大局”的具體表現，也是黨內團結、上下一心的象徵。
其實，一些官場話語的存在並不妨礙張維慶變成大膽講真話的“新炮手”，也不妨礙“老牌炮手”鐘南山從政協委員成為現在的人大代表。事實上，近幾年來，“兩會”雖然仍有濃厚的官話烙印，但整體上看，務實討論問題的風氣確實在增長。“兩會”只要能切中時弊討論問題，就是一種政治進步。
更大的問題是：真話講了，時弊明了，下一步該怎麼辦？能不能拿出真招革除時弊？從這一角度看，“兩會”代表和委員除了要講真話，還必須敦促和監督權力部門拿出行動——他們有這個能力！因為他們中的不少，就是來自權力部門。 |
