美中貿易失衡存在多種原因，其中一個重要因素是美方多年來一直限制對中國高科技出口。貿易本來應該是互通有無，作為發達國家，美國沒有或不生產的東西要從發展中的中國進口，而美國有的東西卻又不能賣給中國，這樣如何平衡貿易？
說美國施壓是一種危險的政策，是因為那樣做損人不利己，可能導致中國、亞洲乃至世界經濟的動蕩。按照美國參議院的說法，如果中國不肯就範，就要對所有從中國進口的產品提高關稅來強迫人民幣升值。格裡斯沃德認為這將是一個“巨大的錯誤”，因為一個最直接的後果將是美國物價飛漲，通貨膨脹勢必增加消費者的負擔，影響美國的經濟發展。
同時，根據聯合國貿發會議的觀點，讓人民幣匯率完全受不可預測的市場支配，不僅會嚴重影響中國國內市場的穩定，也使地區和全球市場的穩定受到威脅。這也並非聳人聽聞之言。中國從今年年初起已經與東盟國家實現自由貿易，人民幣在一定程度上已經開始成為地區貨幣，萬一中國經濟因匯率而動蕩，難免影響亞洲，甚至進而影響全球經濟的穩定。
其實，不論是歐盟還是國際貨幣基金組織，甚至是美國的專家，都明白美國歷來是最大的匯率操縱國。歐洲國家尤其是日本曾無數次領教過美元的厲害，歐陸國家並不掩飾，推出統一貨幣的一個重要原因就是為了增強對美元的抗衡能力，不再受美國人的支配。日本更是因為屈從美國的壓力，在二十多年的時間內，被迫讓日元升值了250%，成為日本經濟一蹶不振的一個重要原因。與此同時，美國則將債務重負轉嫁到其它國家身上。遠的不說，僅2001年以來，美元持續貶值達30%，5年時間內，其對外總負債雖然增加了3.856萬億，但淨負債卻減了1990億，淨賺資本收益4.055萬億，靠操縱美元貶值貢獻8920億，壓迫另國升值、製造資產價格變動淨賺3.163萬億。面對歐洲人的抗議，美國人的名言是：“美元是我們的貨幣，而美元的問題則是你們的問題。”如今，面對中國的發展，美國人又要故伎重演，除了試圖削弱中國產品競爭力之外，迫使人民幣升值還能使中國擁有的巨額美國債券貶值，轉嫁債務負擔。
當然，拒絕美國施壓並不意味著人民幣的一成不變，但匯率屬於國家貨幣政策的核心，不應由他國來決定。中國經濟確實面臨結構轉型、通過對擴大內需提高人民生活水平而達到減少對出口依賴等一系列的問題，但人民幣的走勢應當根據中國經濟長遠發展的需要而作出慎重的決定，否則不論對中國經濟還是世界經濟都可能產生嚴重的後果。 |
