必須承認，在經歷了金融危機之後，中國政府對經濟、金融風險的調控能力進一步得到強化。在其他國家還在討論“救”與“不救”之時，中國較早表態贊同“救助希臘”，至少卡准了三個時機：
首先，希臘債務危機已經開始對國際金融市場造成衝擊，歐美股市、匯市近期的持續震蕩，都暗示著新危機可能一觸即發，而中國股市近期的波動也被認為與希臘債務危機的影響有一定關聯。
其次，希臘債務危機導致的恐慌情緒和避險情緒持續高漲，而最佳的“避風港灣”自然是率先在金融危機中實現復甦的中國等新興市場，但這很可能加劇人民幣升值壓力和中國經濟過熱風險。
第三，希臘債務危機使得外界對歐洲經濟的前景缺乏信心，而鑒於歐中經濟的緊密聯繫——中國對歐洲出口占總出口量的20%，比美國市場還大，中方自然不願意看到“更多希臘”的出現。
世界經濟正遭遇這樣一種困境：雖然身處後金融危機時代，但新的危機又依稀可見。“希臘債務危機”是否是另一場更大危機的先兆，“歐洲債務危機”是否帶來世界經濟的二次探底，與其說是歐盟不願意對相關問題做出回答，不如說是當前世界經濟的撲朔迷離增加了各國經濟調控的難度。
如同所有剛剛實現或正在實現經濟復甦的國家一樣，中國也面臨後金融危機時代的共同難題：全球經濟到底復甦到什麼程度，刺激經濟政策的退出時機何在，選擇怎樣的調控措施才能兼顧國內與國際……
與此同時，在複雜國際經濟環境和國內經濟亟待轉型的雙重壓力下，中國經濟正面臨一系列困境：通脹壓力增大、股市反彈乏力、樓市居高不下，甚至連危言聳聽的“中國經濟崩潰論”也再度現身……
這些都將再次考驗中國決策者的智慧，而一旦處理得當，中國不僅將鞏固經濟增長、完成經濟轉型、促進貿易平衡，也將通過此次希臘債務危機凝聚國際間改善金融體系和經濟治理的共識。 |
