韓國傳媒此次報道金正日訪華的特征，一就是強調朝鮮有“血盟”的中國作為靠山；二是警告中國袒護朝鮮，已令韓國對它感到被出賣的憤慨。
韓國《朝鮮日報》5月6日一篇評論，題目就是《朝中峰會避談天安艦，對外則炫耀“血盟”（關係）》。文中說，“金正日突然訪問中國的契機是天安艦事件”。
其實，韓國早在天安艦事件之前已在熱炒金正日訪華的傳聞，現在則因為天安艦事件找不到發洩口，不僅把朝鮮當理所當然的敵人，連與它往來的國家中國，也成了被譴責的對象，東北亞國家關係又恢復到相互猜疑對抗的緊張階段。
5月7日《中央日報》社論更威脅說，“不先解決天安艦事件就不能進行六方會談”。天安艦在韓國掌控的海域突然沉沒，46名韓國官兵葬身大海，對韓國的顔面打擊確實不小，也難怪韓國人萬分悲痛，讓韓國政府無地自容，但一口就咬定是平壤的陰謀，並不能在國際間取得共鳴。
“天安艦”事件至少讓世界認識到，韓國即使擁有最先進的艦艇，卻沒有能力預防“意外”的發生。首先，暴露了韓國海軍的最大弱點；其次，事件證明韓國軍方作戰能力欠缺；第三，在非戰爭時期尚且發生如此嚴重“意外”，戰爭爆發不是更加不能依賴？
韓朝政治對立、軍事對抗中發生天安艦事件，一固然擴大了韓朝的鴻溝；二則暴露韓國政府與軍方有敞開的罩門；三韓國政府越發把平壤當罪魁禍首，越發顯得南北的戰略、戰術有差距；四為了證明“天安艦”，是朝鮮使用神出鬼沒戰術，想象不到的秘密武器所毀，等同於承認朝鮮的武器、戰術都比韓國先進，是韓國矮化了自己的宣傳。
反對重啟六方會談
韓國人一方面嫉妒平壤有靠山，另方面又不願對中國認輸。有人就說，韓國人有雙重性格，既“自卑”又“狂妄”。也有韓國人自嘲，說他們一直是個“三明治”國家。但看在中國人眼裡，高麗棒子就是如此好勝。
較早時，一批韓國人在中國高舉“長白山屬於我們”的牌子示威。說“高句麗就是韓國的始祖國”。後來，韓國有人幹脆說，“炎帝等中國神話源自韓國”，又稱“大熊貓的故鄉在韓國”、“朱元璋是高麗人”、“姚明是韓裔”、“西施、李時珍是高麗人”等等，最後成功申請到“端午節起源於韓國”的世界文化遺產權。
韓國傳媒公開宣揚，“朝鮮將淪為中國東北第四省”，這宣傳既譴責朝鮮賣國，也指責中國擴張，這不僅是意識形態在作祟，也為民族與領土紛爭埋下伏線，更不是區域穩定的好征兆。強調中朝的“血盟”關係，轉嫁“天安艦”事件責任，後果是增添國家與民族感情的對立。 |
