就連那些支持放棄盯住美元機制的官員私下里也表示，他們對歐洲危機感到擔憂。中國於2008年年中恢復了盯住美元機制，以順利渡過全球危機。一些人提出，在目前切實存在雙底衰退可能性的情況下，為何要改變航線？
不過，這些觀點不大可能說服批評中國的美國人士。就在上周，查爾斯•舒默(Charles Schumer)與其他9位美國參議員致信蓋特納，要求他對北京拒絕讓國際貨幣基金組織(IMF)發布一份報告採取強硬態度——據信，這份報告認為中國對人民幣進行了操縱。如果中國不讓步，人民幣匯率水平有可能最終成為一個中期選舉議題。一位中國熟人上周問道，如果哈里•里德(Harry Reid)在秋季落選，舒默希望能成為多數黨領袖，這是真的嗎？
鑒於匯率問題的公開對抗可能會促使中國絕不妥協，因此毫不奇怪，在本周的峰會上，奧巴馬政府似乎想優先討論另一個經濟議題：在華美企正面臨越來越多的限制。
中國一直希望能讓外企用技術換取市場准入，但一些跨國公司認為，中國在過去六個月變得更加變本加厲了。
上周在一篇言辭激烈的署名文章中，中國美國商會(American Chamber of Commerce)前會長麥健陸(James McGregor)是這樣描述中國的最新行動的：“實現這一目標的工具包括：針對外企的反壟斷法、強制性技術轉讓、強制性技術許可、人為操縱的中國標準與檢測規定、本土內容要求、強制要求透露加密碼、對科學許可證與技術專利的過度披露、歧視性的政府採購政策，以及仍然無法充分保護知識產權。”一些公司，尤其是在IT行業，正在奮起反抗。
這些擔憂在在華外企中絕不是普遍的。許多消費品公司的產品都供不應求。而且中國在這方面也有自己的苦要訴——從“購買美國貨(buy America)”政策，到從美國進口高科技產品受到限制。
但通過專注於產業政策，奧巴馬政府不僅可以使話題脫離關於匯率討論的陳詞濫調，而且還是在做一件眾多在華美國集團真正希望政府去做的事情。 |
