分屬不同政黨的羅、法二人，都不是所謂“紅軍”或“擁抱熊貓者”，反倒都是台灣的堅定支持者。二人最大的共通點之一是堅定支持《台灣關係法》，但是兩人也不約而同從風險角度看台海議題，因為“美國有實力，中國也有實力”。
論航母戰力，中國與美國是“零與十二”之比。近幾年來，各方有不同評估、推測，最新說法是解放軍將在二○一○前建造六艘航母，最權威的說法則是太平洋美軍司令威勒德上將所說“中國第一艘航空母艦將在後年投入使用”。
但即使沒有航母，並不代表無法有效對付航母。就好像多次訪台的前太平洋美軍司令布萊爾所說，“對付潛艦，最佳方法未必是動用潛艦”。解放軍的努力方向之一是不斷增添精准的巡弋導彈及新型艦只；其二是修改觀念及準則，例如把艦隊防空列為優先項目；其三是依戰略考慮興建或更新海軍基地，例如在海南島的港口，潛艦出入已更為隱匿；其四是發展非對稱戰力，例如電子網絡戰等。
這一切努力，誠如美國第七艦隊司令柏德不久前說的，解放軍目的是要“有能力對付美國的航空母艦”，甚至有朝一日“把美軍趕出太平洋”。因此，美國航母在一九九六年“說來就來”的絕對戰略主動，今天已不複存在。
美國航母如果開到黃海，固然仍是公海，但畢竟是到了人家的大門前。九六年時，大陸可能不說話，但是今天情況已截然不同，所以美方不得不“彈性處理”。
美國國防部說，航母去年已進過黃海了，這回演習出動哪些裝備，進出哪些地區，主動權仍在美國，航母就不進黃海了，雲雲。這番話好象是“老子有錢，想花就花；老子沒錢，不想花就不花”，其實是給自己找個下台階。
從台灣的觀點言，解放軍建軍備戰的目的是嚇阻、延遲、甚至阻絕美國對台灣的馳援。美國航母曾經是台灣最大的心理憑借，如今看來，這樣的日子可能已經一去不返了。 |
