更令北京緊張的是，台灣在這個時刻不但提出撤飛彈的要求，同時陸委會主委賴幸媛在美國華府公開要求北京放棄反分裂法，引發北京的激烈反彈。如果北京不緩和與馬英九政府的爭議，簽訂經濟合作協定的優勢將會大打折扣，更重要的是可能讓美國編織的新一輪圍堵之網在台灣海峽順利收口，那北京的麻煩真的會很大。因此，為了集中力量應付美國的挑戰，也為了台灣五都選舉藍營能夠突圍，北京應該暫時低調處理與台北的爭議，而不是擴大事態，擴大四面受敵的打擊面。
鬥越，那完全是現實考量。因為在南海爭端中，越南最狠，下手最快，占據的島嶼最多，越南的策略是拉美抗中，再加上中越之間的歷史恩怨，越南可能取代中國成為這個區域新的加工區，中國已經感受到越南咄咄逼人的競爭態勢。鬥越，即在軍事力量上可以占據優勢，同時，又可以“殺一儆百”，同時可以收回實際的南海島嶼。北京軍方將領提出鬥越，在戰略利益上講，也沒有什麼錯。
但是，無論是避美緩台也好，鬥越也好，只是“腳痛醫腳，頭痛醫頭”的實用主義戰略考量，並沒有為中國在世界的崛起，與美國良性互動，爭取周邊國家信任開出根本解決問題的藥方。有意思的是，這兩天來，台灣作家龍應台在北大演講呼籲中國文明崛起，北京軍隊高級將領劉亞洲預測中國民主改革的講話稿(尚不能確認)在網上瘋傳，都直指一個焦點，那就是中國光有金錢，有強兵，不能成為受人尊敬的大國，而是要有軟實力，要有文明發展作基礎。不管怎樣，即使丟一點面子，這一波的黃海南海的航母軍演訪問都會過去，一如當年使館被炸，南海撞機事件，但是，中國面臨美國圍堵，周邊國家“反水”(改變立場)，台灣嗆聲，越南挑戰的危機並不會消失，中國如果著手深度的體制改革，擴大軟實力，加上不斷強大的經貿力量以及國防力量，那才是最根本的回應之道。 |
