楊中美說：“前原外相是鷹派集團的領袖，很可能是民主黨中間勢力未來的領袖。對於這樣一個鷹派人物，中國比較反感，認為現在前原的政治勢力很可能在牽制菅直人首相的外交政策。所以北京對前原採取一個比較激烈的批判的態度、不合作的態度，想施加一些壓力，讓菅直人能夠改變外交路線和人選。”
中國外交部長助理胡正躍在河內明確表示，“日本外交當局負責人”夥同“別國”再次炒熱釣魚島問題，發表侵犯中國領土主權的言論，並就中日外長會晤內容散布不實之詞，歪曲中方在兩國東海問題原則共識上的立場。
中國所指的是美國國務卿克林頓星期四會晤日本外相前原誠司時表示，釣魚島屬於美日安保條約的內容，美國重視保護日本國民的義務。前原誠司表示，對此“日本感到受到鼓舞”。
另外，前原誠司星期五會晤了中國外長楊潔篪之後說，中方同意就開發東海油氣田問題與日本恢復談判。但是中國外交部隨即發表聲明，指有關說法與事實不符，楊潔篪只是敦促日本與中國合作，為落實東海問題原則共識創造氣氛和條件。
中日關係專家楊中美認為，前原誠司希望營造出一種加強日美同盟會讓中國有所忌憚，從而振奮日本民心的氣氛，但卻暴露了他在外交方面的某些不成熟之處。
他說：“目前前原的地位在日本國內還比較有人氣，暫時中國方面的外交壓力不會起作用。但是長期以來對日中關係會造成破壞性的影響。日本內閣為了要平衡日中關係，很可能會有所變動。但是不一定換人，很可能前原在外交方面的講話會收斂一點。”
香港輿論普遍認為，北京這次高調讓日本難堪，目標就是針對日本親美抗中的鷹派代表人物前原誠司。親北京的文匯報更發表評論員文章，題為“前原誠司是中日關係麻煩製造者”。
但是中國北京的軍事觀察人士宋曉軍認為，如果說北京取消中日首腦會晤只是為了打擊日本鷹派外相，那就顯得中國的對日外交政策太狹隘了。他對美國之音表示，中國此舉的更重要目的是抗議和警告日美建立針對中國的同盟關係。
宋曉軍說：“我覺得是通過這種方式，表現出中國在這個問題上對日本和日本背後的美國的認知態度。美國是想借助日本這個馬前卒不花成本地重返東亞，來壓制中國的發展。這種目的體現的點很多，比如南海和釣魚島問題。只是在釣魚島問題上，中國表達了識破美國和日本利用這個問題謀取利益的陰謀。”
日本官員對於日中首腦會談沒有如期舉行感到震驚和沮喪。菅直人的發言人、日本內閣官房副長官四方敬之在獲悉中國外交部部長助理胡正躍發表的聲明之後表示，中方的說法“沒有依據”。南華早報引述四方敬之的話說，日方從未說過將恢復日中東海談判，日方只是注意到雙方都確信最終恢復談判是積極的、有建設性的。 |
