所以，在使出各種招數後，奧巴馬是安坐白宮等待收成的，接待胡錦濤並不是劍拔弩張的時候；更何況胡錦濤帶來了四百五十億元的生意，和二十三萬個就業職位呢？明年便要全身投入選戰的奧巴馬，只有約一年的時間準備成績單，經濟不景氣是美國選民頭號關心的議題，奧巴馬需要胡錦濤助他加分。
金融海嘯後美國經濟成L型復甦，失業率至今維持在百分之九以上。美國政府和政客一直將緩慢復甦歸咎於中國，理由包括中國操縱人民幣匯率、競爭環境不公平和市場封閉等等。這說法在美國民眾心中已經形成定見，據《華盛頓郵報／美國廣播公司》的最新聯合民意查，有六成美國人認為中國是美國就業和安全的威脅。其中對美國經濟持悲觀態度者，更有超過七成認為中國對美國經濟構成威脅。另《華爾街日報／全國廣播公司》的民調問到廿年後哪個國家可以主宰天下，三成八回答是中國，認為美國可保持優越地位的只有三成五。同一調查於一九九五年的結果，僅有百分之三回應稱中國會成為第一大國。
在此種壓力之下，奧巴馬最需要的是讓美國民眾認為他有能力面對中國的挑戰，先是在區域政治上壓倒中國，然後在經濟上可以把中國的成長轉化為美國利益。胡錦濤帶來了龐大的合約，又答允人民幣升值，雖然奧巴馬希望速度更快一點，但亦總算有交代了。所以，從制約朝鮮、組成美日韓同盟監視中國、改善貿易逆差、提高國內就業等等，奧巴馬已經取得一定的成績，再加上人權問題的裝點，可謂功德圓滿。
至於胡錦濤，在華府兩天似乎十分之低調，並沒有刻意展示風采的打算。這可能會被誤解為中國屈服或缺乏與美抗衡的力量，但實際上中國的相對低姿態正切合目前中美關係的需要。中國需要持續發展，而發展需要空間及時間，這就是中國人所謂的韜光養晦。與美國搞得太僵，反而不利於中國。也許從公關角度看，中國領導人在公開場合的詞鋒和反應不及“很能說”的美國政客，但這姿態又是否計算之內？當中思慮之周全可能不容低估。 |
