美國哥倫比亞大學政治系教授、漢學家黎安友則認為，胡錦濤本次訪美並不算特別成功，不過“他也沒有什麼大的錯誤，也沒有實現什麼很大的目標。現在美國人普遍承認中國是個經濟大國，所以胡這次最成功的方面是推動中美經濟關係。”
胡錦濤訪美行禮如儀，但中美之間的問題並非就此得到了解決。比如雙方的聯合聲明中雖然涉及了台灣問題，但對其中最為敏感的“對台軍售”只字未提。與此稍有不同的是，在人民幣匯率問題上，中國表示“將繼續堅持推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性，轉變經濟發展方式”。英國皇家國際事務研究所布朗表示，“這個問題仍在可控範圍之內。如果將通脹因素計算在內的話，今年人民幣對美國的匯率可能已經上升了10%。我認為，這個幅度已經夠了。目前他們對此都還算滿意。當然美國已經明確表示，他們希望看到人民幣繼續升值。但中國不會做出任何戲劇性的大動作，因為他們會擔心這對本國國內就業產生不利影響。在人民幣匯率問題上，他們只能繼續互相妥協”。
如果說，中美在經濟議題上妥協、合作的意願還比較高，那麼在軍事領域就完全讓人無法樂觀。近年來中國軍隊現代化程度不斷提高，而北京對周邊地區施加影響的願望也越來越強烈。2010年，中國外交官明確對美國表示南海地區事關“中國核心利益”就是一個例子。在胡錦濤訪美期間，美國前駐聯合國大使博爾頓在《金融時報》上發表文章，猛烈批評奧巴馬對華政策軟弱，稱其為“數十年來美國最左翼、最不以國家安全為導向、最不果敢的總統”。博爾頓警告中國不要錯估形勢，將奧巴馬的態度當成是美國的普遍民意，否則的話今後可能“為此付出代價”。
不過，美國哥倫比亞大學政治系教授黎安友（Andrew Nathan）則認為，“奧巴馬對華政策在開始的兩年裡比較軟弱，希望中國能夠開始和美國合作，但北京把這這種姿態‘誤會’為美國衰弱、倒退的一個符號。最近六個月左右，奧巴馬的姿態開始對華變得更為強硬一些，在軍事、貿易、貨幣，也包括人權方面，奧巴馬向中國施加的壓力比從前更多。” |
