中國主要門戶網站新浪網一名博客堅決支持政府的舉措，認為“地產利益群體刻意煽動民眾不滿情緒”，拋出“限購趕走外地人”的謬論。他認為限購令是“從根本上保護民眾利益不受侵害，絕非是趕走外地人”。
另外有網友說，就是應該制止外地人在北京無限制購房，因為首都已經太擁擠。
但也有不少網友針鋒相對指出，外地人在北京買房並不等於外地人在北京炒房，而利益受到保護的只是已經有不止一處住房的圍城內人。
還有網友說，北京對外地人的住房限購令將引起連鎖反應，把優秀人才趕出北京，為錢權交易和灰色產業提供機會，而真正希望靠努力勞動攢錢置業的外地人來說，等於是斷了他們的購房念頭。
北京市約2300萬常住人口中，有北京戶口的只有大約1300萬，即非戶籍人口約1000萬。他們在子女入學、高考、就醫或申請廉租房方面的待遇本來就不如北京戶口的市民，而《京15條》可能使他們跟“北京人”的差距拉得更大。
一位署名李長安的博客寫道：“京版限購令可能引發的後果：1、房租大漲；2、購房作弊手法更加巧妙；3、假離婚現象增多；4、對非戶籍人口的歧視加劇；5、需求雪藏，供給也難增加，價格難降。6、尋租現象加劇。7、由於居住類權重上升，房租上漲，加劇通脹；8、大量北漂一族無法買房，找對象更難。”
對於新的細則是否能遏制北京的購房需求和房價，看法基本是一致的，但對下降幅度估計各不相同。
由於其他省市將陸續出台樓市調控地方實施細則，有觀察人士認為會以北京的15條作為標杆。
除了對戶籍有特別的明確規定，北京市的其他新調控措施據認為跟過去的政策和中央“八條”沒什麼區別。
上海和重慶今年一月已經開始試行房地產稅。
去年12月中國房價上漲6.4%，比11月的7.7%略有降溫。 |
