當然，中印之間唇槍舌劍的原因部分歸咎於印度與巴基斯坦自2008年孟買恐怖攻擊事件之後驟然加劇的緊張關係。而中國對巴基斯坦的無條件的支持自然使印度感到擔心，中國在青藏高原部署導彈以及在沿海各國部署珍珠項鏈式的軍事基地更使印度感到壓抑。此外，中印之間有關水資源的爭奪戰也日益激烈，中國正在印度的主要河流布拉馬普特拉河流的上游修建水電站，印方擔心此舉將影響下游河水的流量。而中國方面則擔心，印度會堵住中國的海上出入口。中印雙方因此都試圖加強各自的海上軍力，同時加強建立各自的同盟網絡。和巴基斯坦、緬甸和斯裡蘭卡擁有良好同盟關係的中國同時也加強拉攏同印度關係緊密的伊朗、尼泊爾和孟加拉國。而印度則大力傳播中國威脅論，并於2006年與越南、日本和新加波三國簽署戰略合作協議。
不過，中印之間的明爭暗鬥并不妨礙兩國在國際舞台并肩作戰。無論是在世貿組織多哈談判上，還是在國際貨幣基金等金融機構，北京與新德裡都共同攜手捍衛新興國家的利益。今年四月在廣東的三亞峰會更顯示了兩國協調合作的高峰。四國不僅一致反對北約對利比亞的軍事行動，而且還共同呼籲巴西和印度成為聯合國安理會常任理事國。
中印兩國之間的內部摩擦被雙方在國際舞台的共同利益所消減，如果說外界對中國政府對待西方的對立立場并不感到意外的話，印度對待西方國家的態度卻顯得十分模棱兩可。印度國內似乎可以被分為兩種派系，親西方的勢力認為印度應該成為發達國家與發展中國家之間的橋梁，而親東方的勢力則不惜以自由經濟和獨裁政治相結合的北京共識取代華盛頓共識。作者進一步解釋說，印度的精英們對中國經濟增長感到著迷，從三亞返回的印度工商聯盟會主席對中國經濟奇跡驚嘆不已，他說，最令人不可思議的是中國的國有行業與私營行業之間居然沒有分界綫，私營企業和國營企業居然能够同時在共產黨的領導下透明地運作。
對多位印度領導人來說，在外交政策上民主與其說代表的是一種理想，還不如說是一種政治策略。所以，在他們看來，以民主的名義攻打阿富汗，這樣也可以同時削弱巴基斯坦，那麼，這就是合法的。至於反對俄羅斯入侵格魯吉亞或者武裝干涉利比亞，這似乎并沒有必要。所以，在面對中國這一大鄰國的問題上，印度國內輿論似乎不可避免地被撕裂成兩派，一方面是印度負責國家防衛事務的官員對咄咄逼人的中國日益擔憂，而另一方面，印度精英界尤其是商業界人士幾乎都已經拜倒在中國奇跡之下。 |
