“名利關”是體育明星的共同考驗，其實，澳網後，場外的繽紛誘惑，曾令李娜有過短暫的“迷失”。用她自己的話說，以前95%的時間都用來打球，現在要應付這麼多贊助商，有時都忘了自己是個網球運動員。體育明星為國添彩為民族爭榮，並不是收入多寡可以簡單衡量，媒體非要貼上商業標簽，以“金”論英雄，未免太過功利和拜金，也是一種輿論誤導。
厚此薄彼，喜新厭舊。李娜法網封後，有媒體馬上拋出選擇題：誰是中國體壇最大的腕兒？拿姚明、劉翔、丁俊輝、郭晶晶等人作比較，認為“娜姐”是姚明的“高度”與劉翔的“速度”結合體，獨領風騷，劉、姚之流已經過氣。有的輿論甚至愛“娜”及“網”，推崇網球一個大滿貫抵得上幾十個羽乒世錦賽、奧運冠軍的影響。作為一個體育大國，中國同時擁有幾個頂級體育偶像和人氣王是利好事情，新老明星都是國家的體育英雄，一樣值得景仰。那種讚美新星以貶低老將為前提，以網球的突破去抹殺其他項目的輝煌，未免過於勢利、虛浮，也是社會心態不成熟的表現。
對現有體育體制的集體爭議潮。“娜一刻”的榮光尚未消退，沉重而敏感的話題接踵而來，因為李娜奪冠後的致謝詞沒有“首先感謝國家的培養”，而是感謝自己的團隊、贊助商等等。於是，有人又圍繞著“謝誰不謝誰”大做文章，再由此引發舉國體制和職業體育孰優孰劣的口水戰。因為李娜屬於體制外“單飛”的成功範本，被看作是“對舉國體制最響亮的耳光”。事實上，“李娜們”的成長卻難以抹掉的“舉國”痕跡。個案超越了“舉國”，啟發體育體制新的突破和改革，但立馬要辨明是與非，或者推倒傳統體制，未免有些輕浮和盲動。
在舉國歡悅“娜一刻，改變歷史”的同時，人們也在接受一種心態和觀念的檢驗。大滿貫的歡宴與功利，以及“舉國體制”的愛恨糾結一體。網球項目的魅力和職業化國際化的李娜，所帶來的衝擊嶄新而刺激。但至少從李娜沒說“感謝國家”的另一個角度看，說明了當今中國社會的自由、開放和包容，這是過去不敢想象的。李娜的勝利屬於中國，全球華人分享這份驕傲，這就夠了，無需添加太多的“附加值”和“爭議題”。 |
