胡星鬥希望中國政府能夠對“我行賄了”這類網站予以支持。因為上面反映的情況至少大部分應該是真實的，而且由於中國法律對行賄的法律責任追究並不嚴厲，因此應該有很多人願意到這類網站上舉報，當然他們也很有可能選擇匿名舉報，以防止遭到腐敗官員的報復。
但是，鑒於中國社會、法制和國情的實際情況，腐敗官員由於在網上被舉報而被紀委、反貪局查處的可能性很小。胡星鬥教授指出，中國的腐敗官員落馬，大多數還是因為受到別的官員案件牽連，或者是“上面”指令要查，而由群眾舉報促使紀委和反貪部門去查處官員的事例則少之又少。他認為，反腐敗是一個系統性的工程，不是僅僅建立了某些舉報的網站就能大功告成的：
“既要有網絡反腐，又要有新聞自由，又要有人民群眾對官員的民主監督，還要有財產實名制和國家‘陽光財政’，等等。只有多管齊下，這個問題才能得到解決。目前出現的這些網絡反腐形式，我們肯定它是一個積極的力量，但是也不能寄予不現實的希望。”
至少有一點是可以肯定的，那就是民眾積極響應了這種網絡舉報形式，利用這些網站至少是宣洩一下自己心中的不滿。中國知名評論家五岳散人在《青年時報》發表題為《我們都行賄了》的評論，他指出：平民百姓所能夠行的賄都是雞毛蒜皮的小事兒，掌握著公權力的人並無好處來交換，而是他掌握著行政傷害的能力，讓你不得不多付出一些成本，但不會有現實的、可見的收益。簡單說來，這就是社會的“潛規則”，比如考駕照如果不賄賂考官就難以通過；或是小攤小販必須給城管賄賂才能繼續擺攤，維持生計。
根據國際組織“透明國際”2010年度的清廉指數報告，中國在178個國家中位列第78，而印度的腐敗程度比中國還嚴重，位列第87。 |
