事實上，在伯南克等擔心增長“太慢”時，美國很多地方銀行卻為美聯儲政策可能推升通脹而憂慮。美聯儲成員、達拉斯聯邦儲備銀行行長理查德?費希爾13日直言不諱：他反對任何進一步的貨幣寬鬆，因為美國經濟已有充足流動性，增加貨幣供應不會刺激經濟活動。
當然，伯南克的貨幣政策也許被過度解讀了，也許只是他呼籲提高美國債務上限的“障眼法”，QE3也許並沒有那麼近。但美國的確需好好思考該選擇怎樣的貨幣政策。從另一個角度看，當美聯儲這只蝴蝶扇動翅膀時，如果遭遇中國自身的貨幣超發現象也比較嚴重時，就可能形成蝴蝶效應，帶來龍卷風。
中國正在全力遏制這輪“豬周期”中的通脹問題，中國總理溫家寶12日主持召開國務院常務會議，研究確定促進生豬生產持續健康發展的政策措施。這是溫家寶最近兩周以來第三次過問豬肉價格,此前他曾在遼寧本溪了解儲備肉投放和銷售情況，到陝西咸陽走訪農戶和超市進行調研，強調穩定豬肉市場是政府不可推卸的責任。
相信這可以在較短時間內使中國的通脹有所回落，但“瘋狂豬肉”只是通貨膨脹的一個表現形式，其總根源是貨幣，中國同樣需要解決貨幣超發問題。加息、提高準備金率，僅是一種修補性政策，從根本上來看，要想治理通貨膨脹，防止泡沫膨脹到危險程度，就必須收緊貨幣的供給渠道，控制信貸，重點轉向對民生的投入，建立社會保障機制，解除民眾的後顧之憂。長期來講，則需建立單一貨幣政策規則，穩定預期；完善人民幣匯率機制，控制外部資金流入。
儘管美中兩國在經濟方面都面臨著不同的調結構重任，但兩國的貨幣政策已經走到了殊途同歸的道路上，反通脹應該成為共同的方向。增強人民幣匯率彈性，確保基本穩定，是中國的需要，也是美國的需要；人民幣國際化有益於中國，也會幫助美元更好地發揮國際貨幣作用。
咖啡與豬肉，牽動著兩國民眾的生活，美中亟需建立貨幣政策互信機制，相互包容，共同營造一個良好的國際貨幣體系氛圍，而不要背道而馳，相互掣肘。 |
