我們可以看到，中國女足決賽的對手，日本大運會女足年齡都在23歲以下，名單上全是陌生的名字，隊中沒有一個國家隊現役球員。其中經歷最豐富的中出光也，入選過日本隊U19和U20。半支國家隊擊敗純粹的大學生隊，這樣的勝利確實有些勝之不武。而中國女足還有27歲的大學生，是考上大學的麼？她們上大學的渠道和方式，與普通大學生一樣麼？
相比女足，雖然本屆大運會上中國男足沒有女足成績優秀，而且在八分之一決賽中遭到日本隊的淘汰，但那場四強爭奪戰卻讓所有觀看的球迷和媒體激動很久。值得尊敬的是，男足大運隊的球員們，都是在高校踏踏實實學習和踢球的一名普通大學生，足球並不是他們的主業，更不用談什麼國字號身份。
而從鍛煉中國女足後備人才角度考慮，以國腳出戰儘管奪冠，意義不大。既然中國有純粹的學生運動員，為什麼要派國家隊運動員參賽呢？
女足是中國大運會大部分運動員的一個縮影。我國幾乎所有項目的國家隊運動員和省隊專業隊的主力，大部分都有大學生的名份，但只是掛靠，不用上課。就像前不久因在地鐵乞討而出名的大運會體操冠軍張尚武就掛在北京體育大學，可退役後北京體育大學壓根不承認其學生身份。
中國體育與校園脫節的問題，值得我們好好研究和解決。否則，為了所謂金牌，派遣不掌握多少文化知識的的“大學生”參賽，並不見得有多光彩。鳳凰網民意調查就可以看出，對於以大打小的做法不滿的網友很多很多。 |
