核軍控專家：研究的推理毫無道理
華盛頓研究機構卡內基國際和平基金會核政策項目和亞洲項目的資深研究員李彬在接受美國之音采訪時，對卡伯教授的研究做出了這樣的反應，
他說：“我不知道它的結論對不對，但是它的推導過程就沒有什麼對的地方。他說，你挖一公裡的隧道，用這個錢可以增加一個核彈頭或是幾個核彈頭。如果我有這個錢挖隧道，為什麼不用這個錢多造幾個核彈頭呢？這等於說你吃飯，你用吃飯的錢可以買很多水，為什麼你不買很多水喝而要去吃飯呢？”
卡伯教授的一個主要推論是，中國修建這麼長的隧道，就意味著中國有很多的核武器需要存儲。但是，李彬認為，在軍控專家看來，這正好說明了中國的核武庫很小，所以才需要挖掘很長的隧道將它保護好。
美國憂思科學家聯盟全球安全項目的高級分析師兼中國項目負責人顧克岡博士也持這種看法。他用中文接受美國之音采訪時表示，他沒有研究過地下隧道的問題，所以不知道中國修建這些隧道的目的是什麼，但是他說，你不能說因為隧道很多就是東西很多，因為隧道可能是空的。
專家：隧道是中國保護其有限核彈頭的最佳辦法
這位研究核問題的專家說，其實美國和前蘇聯都曾考慮過挖隧道保護核彈頭。他認為，對於中國來說，這是一個最可行的辦法。他說：“如果你要保護你的核導彈的話，特別是防禦常規的攻擊，比如說美國或者另外一個國家用常規導彈破壞中國的核導彈，那最好是把它放在地下，因為中國的核潛艇技術不成熟，他們沒有這個能力。但是挖個洞，是中國人能做得到的。”
顧克岡：卡伯教授的做法是不負責任的學術研究
顧克岡博士告訴美國之音，卡伯教授此前在一個討論會上談到這個研究時出示了一個有關中國核彈頭數目的圖表，圖表顯示，中國的核彈頭有3500枚，圖表下面列出了這些數據的來源。顧克岡博士說，他對這些消息來源一一進行研究後發現，這些來源都是一些中國人，大部分是學生在網上的貼文。顧克岡博士說，這些貼文討論的只是中國是否有那麼多核彈頭，而不是卡伯教授的圖表所說的那樣。他對這種做法很有看法。 |
