不過，斯德哥爾摩國際和平研究所（Siprit）的中國安全問題專家布勞伊納（Oliver Braeuner）卻認為，從目前的情況看，儘管塞舌爾一方“盛情邀請”，但中國不會在該國設立軍事基地。無論是從政治上還是從技術上來講，中國目前都無法走出這一步，因為這一方面這在政治上是一個非常敏感的問題。而且中國政府在表面上還是奉行“和平發展”的戰略。希望在一個穩定的國際環境中得以發展，不想在國際上樹立負面的，或者是有侵略性的形象。
另外一方面，這也是一個能力上的問題。因為建立並保有一個軍事基地不是一件簡單的事情。如果要其發揮軍事作用，那中國就必須在此建立相應的防空網，並配以掃雷的能力。除此以外，相應的物流網也必不可少。中國現在還沒有這方面的能力。
中國國防部新聞事務局官員本周一表示，根據護航行動和其他遠航任務需要，中方會考慮在塞舌爾和其他國家的合適港口進行補給或休整。這樣的表態在布勞伊納看來，是中國政府婉言謝絕的一種方式。他認為塞舌爾此次發出的邀請無不缺乏考慮，充滿了“狂熱”的一時衝動。因為中國曾經為該國培訓了50名士兵，數量約占該國軍人總數的10%。另外，此次中國防長梁光烈還向塞方贈送了兩架軍用飛機，用於偵測附近海域海盜的活動。
自從國際社會加強了對亞丁灣海域的巡視以來，索馬里海盜便避開亞丁灣，將搶劫的行動範圍延伸至印度洋深處，塞舌爾在當中深受其害。而中國打擊海盜的行動也是出於它的經濟利益。綜合中國媒體報道，中國出口額大約一半通過印度洋進入中東、非洲及歐洲。進口，特別是能源與原材料進口的2/3以上需要經過印度洋。
因此，布勞伊納認為，中國參與打擊海盜的行動與中國自身的貿易利益息息相關。“中國派駐當地海域艦隊的首要任務是為中國的貿易貨輪護航。和在當地有類似活動的其他國家一樣，中國先要保障自己的利益。但這並不代表中國有意在塞舌爾境內建設軍事基地。” |
