中評社香港2月12日電／日本《外交學者》雜誌2月8日載文《西方與中國的第一場戰爭》，摘要如下：
這個月是西方與中國爆發第一場戰爭350周年的日子。1662年2月，鄭成功將荷蘭人一舉趕出台灣。荷蘭是歐洲當時最強大的殖民勢力之一，而台灣這塊殖民地是他們在亞洲最大的根據地，所以這次戰爭從全球歷史的角度來看很值得研究，它觸及了現代社會到來前全球力量對比問題。
但是，這場戰爭對於今天來說也有教育意義，因為中國人之所以能夠贏得這場戰爭是緣於其大量有效且對於西方人來說神秘的軍事傳統。這些戰略思想促進了中國的軍事發展。荷蘭人的武器、戰術和後勤保障聞名歐洲，但與中國人相比，荷蘭人發現自己望塵莫及。因此，中國今天的軍事領導人仍然深受這種傳統軍事思想的浸潤，非常值得我們去研究。
西方人仍然總是低估中國的軍事力量，認為中國是一個歷來和平的國家，經常被更好戰的鄰居侵犯。在第二次世界大戰中，美國和英國的宣傳機構更是強化了這種形象，把中國描繪成一個不幸的受害者，被現代化的、強硬的而且有著精銳軍隊的日本侵略。大多數西方人甚至認為，中國人雖然發明了火藥，但從來不使用在武器上，而只是用來製作鞭炮。
事實上，第一批槍炮就是中國人製造出來的，大炮、火箭和地雷也莫不如此。中國人迫切地研究外國人的武器，例如日本的步槍和英國人的大炮。所以毫不奇怪，在台灣，荷蘭人發現自己受到中國火力的壓制。荷蘭的大炮和手槍聞名全歐洲，而且荷蘭的軍火工業是其繁榮發展的初級資本主義經濟中的一個重要部分。然而，荷蘭人的中國對手對付他們的槍炮卻異常有效，中國的炮兵打得又遠又准，以至於一位荷蘭指揮官懊惱地寫道：“他們讓我們自己的人丟盡了臉。”然而在中荷戰爭中，中國人更大的憂勢在於軍事領導上。荷蘭以現代軍事演習的發明者聞名歐洲。荷蘭人的訓練方式在歐州廣為傳播。 |
