第一，任何新入行的外交官都知道，只有在兩個主權國家都同意遞交訴訟並遵從仲裁結果時，才能夠進行國際仲裁。任何國家都無法單方面要求仲裁。
第二，《聯合國海洋法公約》僅涉及海上邊界的劃分。它不涉及陸地領土爭端。北京更願意把斯卡伯勒礁稱為黃岩島，這是有原因的。而且，中國和菲律賓在簽署《聯合國海洋法公約》時都明確表示涉及領土爭端時不接受該公約的規定。
第三，正如任何剛入校的法律系學生都知道的，只有在有把握打贏官司時才上法庭。我們沒有這個把握。
比宣布提起訴訟還更愚蠢的只有一件事，那就是總統府精心策劃的在數個中國使館外舉行的“人民力量”抗議。在我們跌跌撞撞地前行、犯外交領域一切可能的錯誤的同時，我們的外交部長做出的最後表態是呼籲菲律賓人做好犧牲的準備。談判的氣氛因此遭到破壞。
總統飛快地掉轉方向，現在談論什麼“雙贏”解決方案——而就在同時，他在同一個講話中自相矛盾，說些他當選總統不是為了放棄菲律賓領土之類的廢話。
除了重新擱置各自的主權要求、繼續探討聯合開發共同受益的協作模式之外，無法想像還有什麼其他的“雙贏”解決方案。而這正是總統發表對抗性言論之前的狀況。歐洲大陸人經常嘲諷英國人在試過其他一切之後才做正確的事。這一描述也適用於我們。 |
