中評社香港9月8日電／美國《僑報》9月5日載文《中國“扒糞時代”來了嗎？》，摘要如下：
北京《環球時報》4日以“中國進入扒糞時代，方大國們必倒”為標題發社論，強烈譴責方大國和為其背書的越秀區委宣傳部，熱情宣稱美國歷史上曾經歷“進步主義時代”，盛行輿論對官員“扒糞”，今天的中國似乎到了這樣的時期。
比起以往很多輿論監督“墻外空喊、不得入門”的尷尬，近期楊達才事件、方大國事件，不管如何一波三折，最終走向倒也也順應了輿情。一種發端於微博自下而上的民間監督，正進入長期集中強勢的權力體系，成為一股監督的正能量。但舉全國媒體之力，扳倒（不見得真倒）一兩個官員，就宣告“中國式扒糞時代到來”，盲目樂觀了，能成為時代潮流的“扒糞”，離不開幾個大小前提。
所謂大前提，是對當下很多社會積弊需要“扒”出來曝曬、而不是捂著發黴的共同認識，是對“揭醜嚴懲——制度完善——秩序重建”基本邏輯的普遍認同。轉型期的中國存在不少問題，食品安全、官員腐敗、道德滑坡等都灼痛民眾神經。有人習慣用“整體大好”、問題只是“一個指頭”之類的表述遮蔽，誰披露此類信息就是“別有用心”、“破壞社會和諧”。這種觀念在許多權力機構非常流行，若不承認有“黑幕”需要扒出來改進之，一兩個官員被監督只總結出“做官要低調”的經驗，談論“扒糞時代”是不是有點奢侈？
所謂小前提，是“進步主義運動”需要很多力量協作、配合。其一，是記者、作家、知識分子以及熱心公民能夠無障礙地做“扒糞公”，利用大量平台、多角度揭醜。以手機、互聯網等為代表的現代技術手段，為每位公民的參與提供了最大的可能，微博將這種表達推向高峰，但“注意力監督”的最大局限，是能推成“熱點”的少，持續時間有限。審視這次輿論監督，包括新華社、《人民日報》在內的中國各路媒體及網絡上下，這麼多資源來還原一個真相，成本夠大的。若最熟知情況的當地媒體不能被充分動員起來，“隔山打牛”資源總是很浪費的，媒體開放的程度，決定了社會“扒糞”的力度。 |
