所以，三一集團狀告美國政府，並不是對美國的挑戰，相反，正是相信美國能夠糾正其偏差。三一集團三一集團副總經理、Ralls公司首席執行官吳佳梁說得很得體：“我們之所以在美國土地上訴CFIUS、訴奧巴馬總統，表明我們對美國的法制抱有充分的信心。同時，也因為三一過去沒有、將來也不會做任何有損美國國家安全的事情。如果能夠贏得這場訴訟，首先是美國法制的勝利，也將向世界昭示美國是一個只要是合法投資就能夠得到美國憲法保護的國家，是一個可以讓投資者放心投資的國家。”
大選季節，奧巴馬政府的做法， 明顯地有選舉服務、取悅選民的意圖。或許從短期來看，奧巴馬的對華強硬姿態可以贏得選民支持，但必須指出，對自由貿易原則的破壞，將使美國經濟自受其害，也與奧巴馬的做法自相矛盾——去年6月15日，奧巴馬創建“選擇美國”（SelectUSA）項目辦公室。這個橫跨23個部委、由時任商務部部長駱家輝牽頭、直屬於商務部的聯邦招商引資項目辦公室，旨在推動全世界各地和美國本土企業擴大在美國的投資，為美國創造增長良好的就業環境，寄托了奧巴馬對於經濟復甦與投資增長的希望。
但是，以“國家利益”為理由，對待三一集團和類似的中國企業，將會嚇退潛在投資者。事實上，無論以什麼樣的形式出現，政治力量對於商業行為的干涉背後，都隱藏著貿易保護主義的思維，而眾所周知的事實是，自由貿易對於交易雙方而言，好處遠遠大於單方或雙方的貿易保護。一個最明顯的例子就是，2009年，奧巴馬曾迫於工會的壓力，依據“421條款”（Section 421）對從中國進口的輪胎徵收特別關稅。在競選連任之旅中，他一直稱此舉為美國挽救了1000多個就業崗位。但是彼得森國際經濟研究所的貿易分析師豪夫鮑爾（Gary Hufbauer）和勞裡（Sean Lowry）的研究顯示，它整體上推高了美國消費者購買輪胎的成本，他們通過計算得出，每增加一個就業崗位，美國消費者就需額外支付至少93.6萬美元。
在全球化大潮不可抗拒的今天，無論是美國還是中國，都應該有足夠的智慧對貿易保護主義說不！因為這不僅傷害中國的利益，也傷害美國的利益。 |
