如果朝鮮以及韓、美、中參加和平體制談判，韓國國內出現與此相關的政治矛盾，韓、美、中合作體制同樣面臨挑戰。期間韓美兩國就和平體制問題主張“先無核化，後和平協定”。但是如果中國的立場沒有改變，會提出建立和平體制的主要障礙是駐韓美軍問題和朝鮮、美之間的相互不信任。過去中國曾主張，只有美國解除朝鮮“合理的安全憂慮”才能解決朝鮮核問題，提議通過簽訂和平協定解決朝鮮核問題。當然這是胡錦濤時代的立場，習近平是否會延續，還是個未知數。但是如果中國的立場依然如故，韓、美、中合作體制將面臨考驗。如果韓、美、中三國就建立和平體制問題產生分歧，朝鮮不可能拿出解決核問題的誠意，因而很可能導致所有各方陷入六方會談以往的惡性循環。
朝鮮半島和平體制的建立，意味著消除朝鮮戰爭遺留下來的不穩定停戰狀態和軍事對立，建立永久的和平局面。同時，還意味著朝鮮無核化、朝韓簽署和平協定以及獲得國際認可、美朝和日朝關係正常化等一系列綜合成果的形成。因此，即使設立和平論壇，討論構建和平體制問題，但最終簽署和平協定也應該是對朝鮮棄核驗證完成大部分之後。
解決朝鮮核問題的關鍵是確立全面的國際合作體制，並把韓國對和平體制的信念與國際社會共享。朝鮮已經開始走向對話，但如果只是帶著比過去會談中的表現略微“真誠”的態度，只能使會談變得艱難。如果真正想把韓、美、中關係發展成為解決朝鮮核問題的合作體制，需要與中國進行深入的對話，並把韓美間的戰略認識與中國共享。正因如此，需要“韓、美、中戰略對話”，並拿出擺脫“20年朝鮮核危機”，開創新的朝鮮半島時代的方案。 |
