中國希望成為談判桌前的座上賓。近年來，中國在中東的外交範圍日益擴大——設有專職中東特使，甚至就巴以和談提出4點建議，但其影響力仍然有限。“中國希望國際危機能在它可以發聲的機構內解決”，美國海軍分析中心中國項目分析師喬爾.烏斯諾說，“他們更青睞自己具有否決權的論壇”。中國在中東糾紛上的緘默並非其“公理”。北京的戰略是防止另一場伊拉克戰爭。
中國尤其關心穩定性，並擔心後阿薩德時代的世界。沒有任何證據表明中國偏愛巴沙爾.阿薩德，或認為他對敘利亞未來不可或缺，但阿薩德是已知因素，中國相信他的下台將引發騷亂。敘利亞缺乏統一的反對派、影子政府或任何能在阿薩德政權崩潰後走上台前的機構，因此意在對敘政府發起的斬首行動可能只會使局面雪上加霜。此外，北京還擔心敘利亞的伊斯蘭抵抗運動或將在中國的維吾爾族群體中產生激進化影響。
如果美國打擊敘利亞，中國將如何應對，美國的軍事行動將對中美關係造成何種損害？在烏斯諾看來，這取決於華盛頓的行動方式。如果奧巴馬下令對敘發動地面入侵，中國將堅決反對。無論結局如何，都可斷言中國其實是與美國公眾站在一邊的。支持入侵敘利亞的美國人微乎其微，即便是許多鷹派共和黨人(甚至包括拉姆斯菲爾德!)也表示擔憂。過去幾年，中國對美國干涉所發出的風險警告已被證明極具先見之明。無論中國反對入侵敘利亞的動機何在，其不干涉主義者的本能似乎都能被證明為一種善行。 |
