輿論並無權利裁定誰有罪無罪、該當何罪，但如果司法判決不能充分回應質疑，顯然會損傷自身的公信。就夏俊峰案件本身而言，一些疑點仍然存在。夏俊峰為何會動了刀子？在街上老老實實的他，乖乖跟城管回勤務室後，難道就是為了去殺人嗎？勤務室中究竟發生了什麼？夏俊峰方的六位證人，為何出庭作證反被法庭拒絕？
倘若司法從一開始便較真，窮盡力量排除所有質疑，就不會讓涉案人死不瞑目，也不會讓社會大眾覺著這可能又是一次權力階層對弱勢群體的勝利，從而流言橫肆。
法律是公平正義的守護者，法律不能被輿論綁架，但並不意味著當鴕鳥拒絕輿論關切。司法理應站出來維護公信。而對於這個充斥價值對立的社會，僅靠司法顯然是不現實的，它需要的是全社會對公平正義的捍衛。 |
