提出“國家治理”理念
至於《決定》中首次亮出的“探索實行官邸制”，許耀桐也肯定說：“本來就應該做的，在新加坡這點早就規範了。”
另一方面，本次三中全會的公報與上述《決定》中都出現的“國家治理”一詞，近日也都引起學者熱議。
蔡繼明昨晚分析說，《決定》在改革總體目標裡提出“國家治理體系和治理能力的現代化”，這是中共黨內文獻裡首次出現“國家治理”這個詞，與過去的“國家統治”、“國家管理”，“國體”、“政體”等等提法都不同。
他進一步分析，國家治理裡包含很多內容，包括國家治理的理念，例如到底要追求國富民強還是民富國強，要更多強調集體利益還是要兼顧國家集體個人？要突出中央的還是地方的利益？所有這些理念都包含在國家治理的體系裡。
與此同時，國家治理的結構，包括整個國家機器，各個機構之間的相互制衡，包括司法獨立，政府的依法執政，執政黨和立法機構的關係等方面，都屬於國家治理體系的層面。
他表示，《公報》講到“推進國家治理體系和治理能力現代化”，而如今中國還沒有達到現代化，那國家治理體系與治理能力現代化的意思，就應該是朝著發達國家、已經現代化的國家的方式去推進，這就包括完善市場經濟，依法治國，而使公民享有充分的、受保障的民主與自由權利，也是應有之義。
他說：“（在國家治理現代化的目標下）這幾個要素，都應該具備。” |
