靖國神社最終主要對立雙方是美日
拋開上述日美之間在戰略和戰術上的博弈的側面，單從歷史認識的角度來考看，靖國神社問題最終主要對立雙方也是美日，而不是表面上看上去很熱鬧的中日或者日韓。
從日本的右翼民族主義者來看，二戰的戰敗日本主要是輸給了美國人而不是中國，美國也從來沒有為兩顆原子彈道歉，靖國神社正是日本民族主義中反美一面的集中象徵。靖國神社裡的游舊館展示的大部分照片實物史料，大多關乎日美太平洋戰爭，相反日中戰爭的反而較少，相信參觀過的美國人不會沒有奇怪的感覺，相反中國人看後倒是很可能為美國人感到憤憤不平。
美國人從一開始就非常清楚靖國神社的性質，在日本進行所謂近代國家建設中的特殊作用以及反美色彩，二戰結束美國占領日本後一度曾經有過一個絕密計劃——炸毀靖國神社，最後綜合考慮各種得失允許靖國神社作為宗教法人存留下來。這主要是因為冷戰更高的戰略利益，美國不願意在占領日本上支付過多的政治代價。如果說靖國神社問題是一個外交問題，它從一開始就是日美關係問題。
對於美國來說，美國主導的戰後國際秩序與遠東國際法庭審判的合法性緊密相連。靖國神社供奉的戰犯靈位本身，就是一部分日本右翼勢力對於所謂的“勝者審判敗者”的無聲抗議。美國為了安全利益在歷史問題上特別是靖國神社問題上沒有過多地計較，但這不等於說美國會無限度地容忍日本在歷史問題上的修正主義傾向。當這種傾向威脅到美國在東亞的安全利益以及美國在日本的軍事存在，華盛頓不會沉默。
從道義角度來說，歷史問題上在美國幾乎沒有同情日本的聲音。靖國神社問題到目前為止還處於中日，日韓之間的形式，但一旦上升到日美關係問題，本質的對立局面就會真正出現，這將會直接威脅到日美同盟關係並且分裂日本社會輿論，相信日美雙方都不會允許事態惡化到那個程度。
安倍的突然參拜靖國神社背後的主要邏輯是日本對美國意圖和能力的不放心和不確定，希望借此向美國展示自身的存在價值，對中美接近的疑慮，這是一個以中日對抗為外表的日美遊戲。安倍能否如願以償目前還難以下結論，然而這個遊戲的危險，在於日本在戰略計算中無視中國的做法將極大地犧牲中日關係，而能不能夠強化日美同盟卻仍然是一個大問號，對於日本來說這個遊戲的戰略風險太大。 |
