|
| 越南暴民在平陽工業區破壞台商的工廠，燒廠房和機車 |
中評社台北5月22日電／有關中、越領土爭議，美國說是不選邊，然而看看美國官員輕批越南而重批中國大陸，即可看出美國立場。至於美國不惜低下高貴的頭顱，與昔日敵人結盟，原本就是國際政治的常態，更說明美國藉由在越南的“再出發”實現在亞太的“再平衡”。
實現亞太再平衡
中國時報駐美國華府的特派員劉屏在該報發表專欄文章說，越南暴民重創華商，美國反應很微妙。以國務院為例，一方面“譴責一切暴力行為”，一方面“支持言論與和平集會等自由”。彷彿打砸搶甚至致人於死，出發點都是言論自由與集會自由，只是越南這次不小心越界罷了。
國務院好歹還批了暴民，白宮不然，頭一天，副總統拜登批中方設置鑽油平台“係片面行動，美國嚴重關切”，又說“任何國家不應以挑釁之舉進一步宣示主權，免得破壞區域和平與安定”。第二天，白宮發言人批中方“挑釁，加劇了區域緊張”，還說中方的作法“出於恫嚇，很危險”。
美國明明說“中、越都宣稱對此一海域擁有主權”，也就是說美國承認這是有爭議的水域。既然有爭議，何以越南打了幾十口井，美國不置一詞；中國才打第一口，美國就罵個不停？
越南與美國打過仗，而且是美國歷時最久、爭議最大、耗資最鉅（相當於今天的美金一兆元）的戰爭之一。美軍犧牲5萬8千人，還有2千人生死不明；越南犧牲更逾百萬。可是雙方都“向前看”，1995年實現關係正常化。且在經濟、外交之外，美國在軍事上積極拉攏越南。十餘年來，美艦造訪越南已達數十艘，包括核子動力航空母艦，也包括神盾級驅逐艦“麥肯”號。
“麥肯”號是紀念著名越戰戰俘麥肯（資深參議員，曾在2008年代表共和黨角逐總統大選）的祖父及父親（兩人都是海軍上將）。令人想起克林頓總統選派的首任駐河內大使Pete Peterson早年曾在戰俘營待了6年半。兩國兵戎相見的年代一去不返了。 |
