以這種方式考驗美國實力可能是一種危險的誤算。儘管經濟上走弱，但美國仍是一個軍事超級大國。它在東亞的利益可以追溯到19世紀末。就像一個世紀前英國拒絕將海上霸權讓給德國一樣，美國也不會輕易接受中國對其在西太平洋戰略地位的任何挑戰，尤其是有這麼多東亞國家都在請求美國的保護。
中日關係尤其令人擔憂，20年來日本的經濟停滯和中國的快速增長加劇了雙方的民族主義情緒。由於已經習慣於將安全問題交給美國解決，並且擁有世界第三大經濟規模，日本忽視了發展自己建設性的外交視野。安倍對憲法的重新解釋——在地區合作的語言掩蓋之下——能否發展這樣一種新的視野仍有待觀察。
美國要求日本承擔更多維護亞洲安全的重擔並沒有用，這一態度或許在戰略和經濟上有意義，但卻暴露出缺乏對政治背景的理解。美國似乎低估了該地區對日本可能重新武裝的擔憂。向日本提供外交全權委托後，美國可能會發現自己受制於日本的利益，其結果是日本成為亞洲安全問題的一部分，而不是解決方案的一部分。
亞太地區領導人必須擺脫盲目自滿。要啟動建立地區合作機構的過程需要作出認真的努力和深遠的妥協。否則，大肆宣揚的“亞洲世紀”將成為一個猜疑與危險的時代，無法帶來經濟繁榮與和平。（作者系韓國前外交通商部長官尹永寬） |
