第三，“打虎”會傷害經濟嗎？外界有分析稱，腐敗是經濟的潤滑劑，打虎將使得中國經濟付出代價，如中共禁止公款消費等指令，吃喝風被遏制，使得國內消費銳減。確實，目前中國經濟遭遇轉型的難題，有減速的跡象，房地產不景氣就是一個例證。我們認為，以腐敗推動的經濟，推動出來的只是虛假的繁榮，病態的經濟。反腐就是建立規範化的、法制化的市場經濟，營造一個穩健的、可預期的商業環境。官員不敢受賄，企業家不需要行賄就能辦成事，從長期來看，這是推動經濟發展的正能量。同時，在現階段，政府也有“促經濟”的廣闊空間。在政府投入方面，從“項目推動型”經濟，轉向民生驅動型經濟。加大社會福利、社會公平領域的投入。
一個饒有興趣的事情是，在周永康被查消息公布後，金融和股票市場均認為是“重大利好”。包括巴克萊、美銀美林等金融機構都認為，短期內政府得以集中精力於經濟事務，有利經濟與金融市場。消息還重燃人們對改革的希望，相信新領導層展示了市場導向改革的願景及實現願景的必要政治技巧，對中共首次將“依法治國”列入中央全會議題尤為感到鼓舞。對於股市而言，“打周老虎”鞋子落地，反腐過程所形成的不確定性的風險下調。中國股市也出現了罕見的長陽漲勢，這是市場對“打虎”的正面回應。也說明，反腐與經濟發展，不一定是相互抵消，相反，有可能相輔相成。
既然腐敗之深非一日之寒，反腐也不會一蹴而就。種種跡象表明，反腐形勢依然嚴峻，反腐正未有窮期，“打虎”應不會因為打掉一只“周老虎”就畫上句號，鳴金收兵。 |
