近年來，中國企業積極“走出去”，開展對外投資、境外並購和海外市場拓展等業務。僅今年1至6月，中國投資者境外投資累計金額就達433.4億美元。這說明中國不僅重視外商來華投資的“引進來”，也相當注重中國企業“走出去”開拓新的發展領域。
但以往中國企業在“走出去”遭到不公正待遇時，常常因畏難而不敢維護自己的合法權益，中國企業贏取“國際話語權”也一直難有重大突破。
但有專家指出，在美訴訟也應講究時機。中國社科院美國問題研究所研究員張國慶便指出，三一集團管理層和專家團隊此次抓住了一個敏感時機——美國政府權力過度擴張，無論是法院還是國會對白宮的‘為難’，都表現出對白宮行政權力擴大的憂慮和反制，在此基礎上，利用美國司法體系、權力制衡和政治游戲規則，為案件增加了勝算。
但也有專家指出，此案中亦暴露出中國企業的一些問題，值得後來者鏡鑒。如有輿論曾質疑三一集團在投資該風電項目時，沒有提前向CFIUS申報，從而引發了後面一系列爭端。
“在美國，有關外國投資涉及國家安全的項目必須申報是很明確的，中國公司不同於希臘公司(意味著會有更加嚴格的安全審查)三一應該也是很清楚的，為何沒在收購前向CFIUS申報呢？”商務部研究院研究員馬宇認為，從法律程序層面上講，三一的這一疏漏是此案中的一大教訓。
有鑒於此，法律界人士提醒中國赴美投資企業，未來在涉及敏感行業或敏感地區的交易中最好主動向CFIUS申報，由經驗豐富的法律顧問設計交易結構，並由法律顧問協助在必要時積極配合接受CFIUS的審查、主動調整交易方案，不通過審查的可能性其實是較低的。 |
