但是從ISIS的前世今生、伊拉克問題的來龍去脈看，中美在攜手對付ISIS、重建伊拉克過程中所應負擔的“份額”必須是有區別的。第一，ISIS勢力發端於敘利亞，為了地緣利益，當時美國及其盟國曾把它當作資助對象，如今ISIS羽翼豐滿，美國難再掌控，無異於養癰為患、自食其果。第二，美國攻打伊拉克的正義性一直存疑，而在打下伊拉克後為了甩開這個爛攤子，美軍2011年急匆匆撤離，留下“爛尾工程”，給了恐怖勢力集結抱團的機會。此次美軍空襲，可視為美國在為自己在伊拉克問題上的過失找補一點責任。
誰捅了馬蜂窩，誰就應該負主要責任。然而，美國卻像一個不太懂事的孩子，反把過錯往旁人身上推。最近，奧巴馬在兩個場合指責中國，先是放話“對中國一定要狠一些”，之後又埋怨中國在伊拉克地區“搭了30年便車”，而美國吃了不少虧。有關伊拉克的一切行為，美國都是從自身利益出發自行行事，等出了狀況開始想到拉中國下水，這個道理講不通。每個國家都不會以別國的利益為中心，去界定自己的國際責任。
奧巴馬用一種否定中國的語氣傳遞出了借力中國的願望，其實美中之間有很多正常的溝通渠道，在反恐議題上，兩國更是在同一戰壕裡。兩國可以坐下來細細制定相關反恐對策。歷史陳賬如何解決、如何根據利益存在進行責任劃分、如何根據力量分布進行優化整合、如何根據各國優勢進行分工協作、如何發揮聯合國平台的作用……這些都是政治家需要協商討論的重點。美國不能沉浸在自我為中心的世界裡，相互尊重、共同商量，才是聯手對付恐怖組織的長遠之策。 |
