中評社香港9月9日電／今天的學校，需要洗淨鉛華；社會的“師道”，需要返璞歸真。課時、論文、公開課、評分……在論及各級學校片面追求分數和升學率等弊端時，我們的老師實際也被置身於另一個指標爭奪名利場：在形形色色打著“科學”旗號的量化考核背後，掛鈎著教師們的職稱、晉升、身價……這些指標，真的符合教書育人的初衷嗎？種種評定，真的有益於社會的教育前行嗎？在第30個教師節到來之際，冷靜的思考、認真的傾聽，也許是最好的禮物。
中小學老師：職業“倦怠” 職稱“畫餅”
據新華網報道，因受學生和家長尊敬，教師職業讓人羨慕。但與此同時，很多教師卻經常抱怨工作壓力大，收入低，沒有成就感。
遼寧沈陽已工作9年的某高中班主任趙老師說：“教師平時工作很辛苦，不是說強度有多大，而是日複一日，年複一年幾乎相同的日程。有人說老師一年有寒暑假很幸福，但我們平均每天比其他常規的工作崗位都要多幹三四個小時，因為回家還要備課、批卷。我們的職業倦怠感要比其他行業更早出現。”
與重複勞動交織出現的是成就感的大大缺乏。記者在採訪中發現，相當多的老師工作10多年都僅僅是中級職稱甚至以下，評上副高就幾乎到頂了。2013年底，人社部公布中小學教師職稱改革方案，設置從正高級職稱到員級5個等級，依次為正高級教師、高級教師、一級教師、二級教師、三級教師，與職稱的正高、副高、中級、助理、員級相對應，並完善與之相配套的評價標準和辦法。
然而這項改革的福利卻並未顯現。在大多數地區，中小學教師無法評正高的瓶頸仍未得到突破，“只是感覺‘畫了個餅’，以後評正高理論上有希望了，但具體怎麼操作還不知道，前途不明朗”。
廣州某中學李校長工作超過10年，但至今仍然是中級職稱。他說，“中小學老師能評上副高的也是鳳毛麟角，有時是上千老師爭幾個名額。”
高校教師：科研“大過天” 評教“討好”學生
對於高校教師而言，“科研”似乎是壓在他們身上的頭等“大山”。上海一位不願透露姓名的高校教師告訴記者，做科研、評職稱占據了普通教師主要的精力。廣州某大學教師告訴記者，在她執教的大學，副教授滿5年可以申請評教授，有課時、課題經費、文章和三本專著的要求，這對大多數老師而言是非常困難的。尤其是文科課題經費，申請到的幾率非常低。
記者採訪了解到，高校教師個性強，精於專業但往往不諳人情世故。在職稱評定、獎金分配、項目評審、學術聲譽等方面，碰到的利益衝突和困擾，實際上並不比一個普通人少。
湖北武漢某理工院校的程老師說，對她而言壓力最大的是科研。有的學校規定8年之內評不上副教授就要轉崗，還有的學校招人開始不給事業編制，規定要在一定時間內完成科研任務，才能轉成事業編制。
廣州市教育局局長屈哨兵說，當前整個教師群體面臨的挑戰主要是後育意識，即年輕的比年長的懂的要多、要快，這意味著老教師所受的壓力比以前都要大。
在國內學術界，大量“高齡”副教授面臨著一“副”到底的境遇，工作一輩子到退休甚至去世，都不能轉正。以“盛產”年輕教授的武漢大學為例，每年教授名額只有幾十個，而教師隊伍有3600多人，競爭激烈可見一斑。就在2012年，武漢大學一位副教授為評定職稱，與評委會教授大打出手。 |
