|
| 正在北京召開的亞太經合組織（APEC）領導人會議，被廣泛認為將為亞太自貿區實現突破提供便利。 |
中評社香港11月7日電／伴隨自由貿易的浪潮，全球範圍內或雙邊或多邊的自貿協定談判風生水起。其中，亞太自貿區的構想與歐美自貿協定、跨太平洋夥伴關系協定一樣，備受矚目。自10年前提出願景，相關經濟體已圍繞亞太自貿區進行很長時間討論，外界普遍認為現在是該行動的時候了。
法國《歐洲時報》11月7日載文《亞太自貿區，是時候行動了》，文章說，正在北京召開的亞太經合組織（APEC）領導人會議，被廣泛認為將為亞太自貿區實現突破提供便利：一方面，時隔13年再次舉辦APEC會議的中國本來就是亞太自貿區的堅定推動者，“主場優勢”不容小覷；另一方面，亞太經濟的進一步複蘇以及各經濟體力推的經濟轉型與創新，也需要進行區域經濟一體化的安排。
然而，事實並不全是如此。圍繞亞太貿易主導權的攻防在本次APEC領導人會議召開之前就已開打。中國官員雖然表態將在會議期間力推亞太自貿區並制定相應路綫圖，但西方輿論則報道稱，在美國的壓力下，會議公報將不再提議對亞太自貿區進行可行性研究。
一般而言，建立自由貿易區，既可獲得實在利益，比如可以促進區內商品、資本、人員、資源更加便捷地流通，從而大幅降低成本，也可收獲宏觀助益，比如可形成緊密經濟體共同抵禦區外風險，增強在世界經濟中的話語權等。
既然如此，為何亞太自貿區的推動並沒有想象中的順利呢？這一方面是由自貿協定的系統工程性決定的，亞太地區經濟發展水平參差不齊，通往自貿區的制度安排需要廣泛協調；另一方面也不能不說，就是在當前亞太政治衝突多發的情況下，經貿分歧極易被塗上政治色彩，甚至被部分政客當作博弈工具。
明顯對比是，與杯葛亞太自貿區相反，美國對推進沒有中國參與的自貿協定卻不遺餘力：經過多年商討後，美國與歐盟終於就達成自貿協定展開談判，而另一個重大自貿協定——跨太平洋夥伴關系協定，更打算將美國與亞太地區除中國之外幾個活躍經濟體聯合在一起。 |
