在王看來，通過懲戒、教育、預防的“三位一體”，可以使官員做到不敢腐、不想腐、不能腐。實事求是地說，在這“三位一體”中，教育相對很弱，所取效果有限，基本上可以忽略不計。這樣，要遏制腐敗，就得在懲戒和預防上下功夫。懲戒對應於治標，預防對應於治本，但無論治標和治本，懲戒和預防，都有一個制度建設和完善問題。就懲戒而言，首先要做的是重組反腐機構，整合現有反腐機構的職能，加強中紀委對反腐的主導和相對黨委獨立性；其次，強化辦案過程的公開和透明，將反腐導入法治軌道。
制度建設的第二個層面，介於懲戒和預防之間，與官員的財產、收入和升遷有關，需要建立如官員財產申報和公示制、公務員職級制，消減公務員規模，同時提高其待遇等。第三個層面，與權力有關，但又不限於反腐，即建立一整套約束和限制公權力的制度，包括公民參與、信息公開、公共財政和預算民主、用現代企業制度改造國企、簡政放權等。
必須內外並舉
需要強調的是，執政黨要達到阻遏腐敗的目的，必須內外並舉，就算第五代敢對自己下狠手，剜掉身上的壞肉，也不能保證執政黨今後不會受到細菌的侵襲，要想使肌體健康，還必須有外部的監督，提醒和幫助執政黨隨時清淤，所以，執政黨在加強內部反腐力度和制度革新的同時，開放外部即社會和輿論對權力和腐敗的監督，包括一定程度的言論自由，調動公民反腐的主動性和積極性，也非常重要，用外部的多元主義及社會的權利去遏制政府權力及腐敗。
歷史不應只有一條道路可走，既然王岐山“不信邪”，不妨樂觀其成，多些鼓勵，假如中共果真能夠在一黨執政下走出一條解決腐敗之路，從人類文明史的意義看，將能極大豐富人類的反腐敗經驗，是中共對人類文明的一大貢獻。 |
