此外，該案還存在國際壓力。去年6月，聯合國對中國最高人民法院做出將此案發回重審的決定表示歡迎。國際媒體也高度關注案件的重審工作。不僅是李彥，包括法官和中國都成為受關注的焦點。
香港大學法律學教授傅華伶寫道，在中國，“一個弱小的法庭必須面對強大的公衆輿論”。
錢往往能解決問題。賠償受害人家屬或許能平息他們的死刑要求。但在李彥案中，死者家屬拒絕獲得賠償金，而是希望她被判處死刑。
李彥的支持者——主要是中國的女權主義者和律師——認為重審的判決結果仍然太重。萬淼焱說：“我輸了。”
此前很多人猜測在重審中李彥可能被判有期徒刑15年，稱今年3月最高人民法院和公安部等部門頒布了對此類案件寬大處理的原則。芬德說：“這一寬大處理的消息沒有傳達到基層法院嗎？”
當然傳達到了。但法官在確保社會穩定的政治要求與執法之間面臨艱難的平衡。 |
