兩種強大的一致性之間存在前景，同時也醞釀著危險。關於俄羅斯將成為中國的原料附庸并喪失實際行動自由的言論，與許多其他提出意識形態理由的言論如出一轍。為何作為歐盟的原料附庸就有發展和進步的前途，而與中國相互協作則會被拽入落後的深淵。
有種主觀臆斷的論點認為，與中國發展夥伴關系的俄羅斯必將成為小兄弟，因為中國的經濟規模超過俄羅斯數倍。但審視一下俄羅斯與西方國家經濟的相互關系，俄羅斯連小兄弟都不算。首先有著無憂無慮心理和天賦的俄羅斯可以進行外交游戲。與中國往來時禮讓更重要，大國擴張主義傳統由來已久的俄羅斯面對在外交政策上尚且謹慎甚至怯懦的中國人時需要謙讓。
至於政治壓力，中國與歐盟和美國不同，不將自己關於應當如何生活的理念強加於他人—某種程度上比西方還高傲。西方認為自己獨一無二，相信他們的模式無疑是最好的，所以應當普及。中國人更獨特，他們認為自己的文化和哲學不是外國人能理解的，因此不必嘗試讓外國人接受，就按照他們自己想要的方式生活就好。中國在與他國交往時比美國或歐盟更加務實。只要正確地投了錢，其他就是你們的事了。
俄羅斯和中國早就沒有進行真正緊密的協作了，過去的經驗只能用來借鑒—當時美國是毋庸置疑的權威和導師。現在兩國開啓了積極合作階段。普京和習近平一個月前在莫斯科簽署的文件是真正的內容豐富的戰略夥伴關系規劃。文化衝突是難免的—俄羅斯人和中國人相知甚少，相互不够理解，缺乏共同的日常生活經驗。摩擦增多很容易預見。但為了建立長期關系只有這一條路可走。
俄向東轉而中國向西轉
但不同於衆多評論者簡單粗暴的觀點，俄羅斯不應在東方和西方之間做選擇。當今世界的議題不是選擇，而是融合與補充。錯誤的選擇意味著什麼，看看烏克蘭就知道。關於必須決定“我們跟誰—歐洲還是俄羅斯”的毫無意義的辯論持續多年，導致了國家的衰敗和如今的凄慘局面。幾乎所有人，包括最堅定的民族主義者現在都明白，只有將歐洲和俄羅斯給予烏克蘭的機會結合起來，才可能令國家正常發展。但烏克蘭現在愈發偏離這條道路，在迷茫之中越走越遠。 |
