這“命運共同體”的主張與中國官方立場相呼應，據中國媒體統計，中國國家主席習近平兩年多來62次提到“命運共同體”。
劉世錦判斷，三五十年後應可看到一個有效的“世界政府”。他還說，中國給世界生產了物質層面的GDP，下一步中國應該在精神層面作貢獻：“世界觀、世界夢有可能是我們向全世界貢獻最重要的東西。”
對於中國將當“世界老大”之說，清華大學人文學院歷史系教授秦輝提出不同意見。他指出，哪怕是當“黑社會老大”，人們也會挑選，中美若爭當老大或聯手當老大，人們同樣也會選擇，況且要當老大，還須先得到別人認可。
中國當老大能否被認可？
他說：“中國有什麼資格去當老大是很重要的問題，人家認不認可？不要說體制不同的國家不認可，和我們體制相同的國家也未必認可，如果是這樣，我們這個老大，說實在，沒法（當）。”劉世錦回應說，關鍵問題不是誰當老大，而是全球能否建立一套法治結構“把這些老大都管住”，讓世界較有秩序。
有與會學者指出，面對當下南中國海糾紛和中日利益之爭等各種區域問題，“世界命運共同體”是否只是一種理想？劉世錦回應說，此時需要中美等大國的大政治家表現領導力和前瞻性，把內部狹隘的民族主義壓一壓，知識界人士也應當在輿論場上發揮積極作用。
昨天與會的知名學者還包括新加坡國立大學東亞研究所主席王賡武教授及所長、華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席鄭永年、聯合國教科文組織總幹事特別顧問漢斯•道維勒博士和中國（海南）改革發展研究院院長遲福林。 |
