|
| 資料圖：中美兩國海警船只並肩航行(美國《國家利益》雙月刊網站) |
中評社香港7月20日電／對任何哪怕偶爾關注一下大博弈（即國際政治）的人而言，只有一個事實確定無疑——沒有任何情況是一成不變的。更深入一步，在所謂的“戰略夥伴關系”、甚至老式聯盟中，讓不同國家結盟的東西可能不像你想象的那樣持久和強大。
香港亞洲時報在綫6月29日載文《對不起，夥計：中國和美國永遠不會成為盟友》，文章說，20世紀90年代初期，中國沒有類似美國精確制導彈藥那樣的武器，此類武器在20世紀90年代初期曾幫助美國在海灣戰爭中摧毀伊拉克軍隊。
沒有什麼比美國與中國之間戰略關系的演變更能說明這一點。簡言之，讓這2個國家結盟的是主宰歐亞大陸、影響力波及全球的蘇聯構成的威脅，這一威脅造就了世界上這對最奇怪的組合。然而，堅定的現實主義促使這2個曾經的勁敵走到了一起。
但隨著蘇聯瓦解，組成這一夥伴關系的戰略理由也消失了。華盛頓和北京不再需要彼此來抗衡莫斯科——使它們走到一起的威脅如今只存在於歷史書中。雖然經濟因素向中美兩國提供了將艱難的戰略和地緣政治挑戰擱置起來的動機——正如賺大錢通常能做到的，但是兩國在幾乎所有可能重叠的領域都感受到了將彼此視為明顯戰略對手的越來越大的壓力。在東海和南海發生衝突的危險以及在台灣問題上發生事故的越來越大的危險起到了不斷提醒中美兩國的作用。
為何我們應該感到震驚？而北京不覺得——實際上在許多方面，中國的戰略規劃者已有一段時間將這一轉變視為可能。
讓我們回到20世紀80年代中期，那時中國學者意識到他們生活的戰略環境正在迅速發生變化。他們認識到蘇聯可能正在走下坡路，新挑戰或他們認為第2位、甚至第3位的老挑戰再次變成了重大問題。這意味著在中長期內美國越來越可能變成戰略對手——而短時間內它在戰場上是不可能戰勝美國的。 |
