|
| 9月8日，中華人民共和國第十三屆運動會閉幕式在天津舉行。這是閉幕式現場。 |
中評社北京9月9日電／第十三屆全運會實施多項新政，包括取消金牌榜，允許華人華僑參賽等。全運會臨近閉幕，這些新政效果如何？它對中國競技體育的發展將有何影響？北京晨報記者近日專訪了知名媒體人房學峰，請他解讀這一屆不同以往的全運會。
解綁政績 步入改革時代
房學峰介紹，全運會大概可以分成三個階段。第一是六運會前，全運會當時兼顧奧運會項目和非奧運會項目，群衆體育和競技體育，其發展是健康的，作用是積極的。然而從七運會開始，全運會向競技體育尤其奧運會項目傾斜，在當時背景下具有積極意義，但矯枉過正，忽視了群衆體育，捆綁“政績”。再到本屆全運會，出台了各項改革措施，步入了一個新的時代。
“在過去很長一段時間內，國際賽事比較少，全運會確實具有國內練兵的意義。”談到在競賽層面全運會對中國競技體育的影響時，房學峰這樣介紹，“但隨著各項目國際比賽的增加，尤其是職業體育的繁榮，全運會的競賽價值有所下降，但仍然不失為是中國體育的國家節日。”
面對四年一屆的全運會，各地運動員、教練員向來很是重視，那麼全運會比賽的實戰和鍛煉價值真的非常高嗎？“不同項目的全運會意義其實是不同的，有些項目比賽太多，有些比賽不足。”因此他認為，全運會有些項目具有鍛煉價值，有些則相反，“所有周期性項目都有比賽不足的問題，例如田徑、游泳、賽艇、自行車和皮劃艇等，這些是奧運會上數量最龐大的競賽類別。”此外，全運會還經常吸引老將複出，這對提升競賽水平有什麼價值呢？對此，房學峰表示：“積極意義是延續了老運動員的運動壽命，消極意義是有些項目青黃不接，但不可一概而論。”
取消三榜 回歸體育本身
天津全運會實施多項新政，不止取消了金牌榜，還取消了獎牌榜、總分榜。房學峰介紹，最初幾屆全運會是沒有金牌榜的，後來逐漸從單一的金牌榜增加到了“全運三榜”，并且添加了極具中國特色的若幹規則，例如“奧運會成績帶入全運會”、“破世界紀錄金牌”、“協議計分”、“兩次計分與第二次排名”、“金牌雙計或複計”等。 |
