英國《金融時報》也發表題為《美國正試圖遏制中國崛起》的社論稱，顧名思義，其觀點已十分清晰。社論稱，“美國政府將中國的這家旗艦級電信設備制造商列入其所謂的實體名單，標志著全球科技產業的一個轉折點。它代表著正在顯現的新的美中冷戰的第一槍。此舉也是一個嚴重的誤判。”
這兩段歐美媒體的文字，可謂道出對美國魯莽、短視、唯我獨尊之行徑的的實質了，頗具代表性。說明特朗普在貿易爭端上動輒動用國家安全審查，期“致人於死地”的不擇手段，沒嚇到華為與中國，卻嚇到了相關各個連帶方。
就在美國“冷戰”中國之際，歐洲盟友各個心驚膽戰。德國汽車啥時候征稅，歐洲軍隊美國掣肘，歐美農業貿易協定傷及法國核心利益……這個名單，很長很驚心。
看看歐洲夾在美國與伊朗之間的“難受勁兒”，一方面不聽美國的，無力承受歐企在美損失；一方面，協議仍在，理論上在執行協議的歐洲，對伊朗頤指氣使又不合邏輯。也許為了舒緩這個糾結勁兒，今天法德與俄羅斯一起表態“將繼續與伊朗進行經貿合作”。這個表態後面，俄國順理成章，法德則捉襟見肘。
再看看其它并非生於中美之間的矛盾，讓多少美國盟友動輒得咎。歐洲在美銀行、企業，美國司法動輒天價罰款，歐企吃了大虧還得忍氣吞聲。
所以，歐洲與中國雖非盟友，但竟然在華為事件上，似乎有點“唇亡齒寒”的滋味了。故而，特朗普封殺華為之舉，只會得罪盟友，進一步激怒中國民衆，抬升中國已經存在的民族主義情緒，在雙方損失同步加大的市場預期中，使世界經濟面臨無法承受之重，加劇混亂的國際政治版圖上的大國對抗。
至此，我們只能說，連盟友都下手的特朗普，照這個路數走下去，一定是全球性的“失道寡助”。
且不說“美國遏制中國崛起”的舉動的對錯，而看看新中國的歷史就會知道，任何遏制都將徒勞無功，反而激發了中國人自己的創造力。中國在封堵中成功研制“兩彈一星”的歷史已是證明。在美國禁令下，國際企業停止與中國企業合作的暫時損失與困境，不但將成為華為“背水一戰”的激勵號角，也必將成為中國自主創新事業奮起圖強、乃至大變局中中國經濟轉型的新轉折點。 |
