|
| 資料圖：行人從中國人民銀行上海總部門前走過。（新華社） |
中評社香港8月13日電／8月5日，在岸、離岸人民幣再度雙雙“破7”，一天之後，美國財政部將中國列為“匯率操縱國”。時間上的巧合在一定程度上形成了共振效應，一個糟糕的邏輯是：中國通過人民幣貶值對衝中美貿易戰影響，美國認定中國進行匯率操縱，中美之間的博弈可能從貿易走向匯率。
法國《歐洲時報》8月8日載文《警惕美國將貿易戰引向匯率戰》，文章說，自匯改以來，“破7”與否被外界視為人民幣匯率穩定與否的重要觀察，久而久之形成了較強的心理暗示，極端者甚至把“保7”看成牢不可破的“硬支撑點”。然而，匯率屬於相對價格，受內外部環境變化，有一些波動實屬正常，不宜把“7”這個關口看得太重。實際上，人民幣匯率觸及“7”的關口已經有些日子，中國央行也在此前有過提醒。
人民幣匯率穩定與否終歸取決於經濟基本面。當前，中國經濟雖然面臨下行壓力，但總體表現平穩，增速在主要經濟體中位居前列，增長空間仍然較大。這就意味著，人民幣具備長期穩定的條件，沒有持續貶值的基礎，不會在“破7”之後就出現斷崖式下跌，此次“破7”也只是短期市場情緒的表現。
至少可以從兩個方面給出佐證：一方面，人民幣對美元小幅貶值，但對一籃子貨幣仍保持穩定，無論是參考BIS貨幣籃子，還是SDR貨幣籃子，人民幣匯率都穩中有升。另一方面，與人民幣類似，8月以來許多貨幣對美元都出現了貶值，顯示這輪波動的市場驅動屬性。
因此，盡管人民幣匯率“破7”原因中包含“受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期”，但絕非主因，由此倒推中國通過人民幣貶值對衝中美貿易戰影響、進行匯率操縱就更站不住腳了。一方面，中國決策層并不願意看到日益國際化的人民幣趨弱，因為這對中國經濟并無好處。另一方面，根據國際清算銀行公布的數據，2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實際有效匯率升值47%，是二十國集團經濟體中最強勢的貨幣，在全球範圍內也是升值幅度最大的貨幣之一。如果忽略了這個主流態勢而糾結於短期波動，恐難對人民幣走勢做出准確判斷。 |
