美國國務院正在拒絕近期到過中國的外國公民入境，對從中國回國的美國公民進行篩查并要求他們進行14天的自我隔離。
那麼，是什麼促使各國政府作出了這種反應呢？這種做法似乎不存在依據。喬治敦大學研究新興傳染病的埃琳•索雷爾說，在機場進行篩查、對發生確診病例的郵輪和航班實施隔離，以及對處在疫情中心的社區實施隔離等措施可能是有效的。不過，索雷爾和其他專家指出，現有證據表明，完全關閉邊境并不是遏制呼吸道病毒的有效手段。
衆多專家已經表示，大多數感染冠狀病毒的人所經歷的將會是一種可以完全康複的呼吸道感染。但是極端的反應——取消航班、關閉邊界和發布嚴格的旅行警告——似乎更適合對付某種嚴重得多的情形。
在2017至2018年流感季——當時美國發生了尤其嚴重的疫情，呼吸道病毒導致了估計6.1萬人的死亡和4500萬人患病，但卻沒有任何旅行警告。
在國際機構沒有作出相應建議的時候，取消航班、海運和關閉邊界不僅是一種經濟上的自我傷害行為，也是浪費了從過去的錯誤中汲取教訓的一個機會。 |
